Ustazdyq
Алғашқы 5 сұрақ тегінҚазақ тілі, ҚГБ · 11-сынып · 15 сұрақ

Табиғат сыры

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

7.7-параграф · Оқулықтың 158–163-беттері

«Қазақ тілі, ҚГБ» оқулығының (11-сынып, Атамұра, 2020) «Табиғат сыры» тақырыбы, 7.7-параграф. Мұнда әр сұрақтың бес жауап нұсқасы мен түсіндірмесі бар 15 сұрақ жинақталған: түсіндірме дұрыс нұсқаның қандай ережемен таңдалғанын және қалғандарының неге сәйкес келмейтінін көрсетеді. Мысалы: «Құрастырылған ғылыми хабар: «Жылы кезең ұзара берсе, кейбір өсімдіктің гүлдеу мерзімі өзгеруі мүмкін». Қай…»

Өзіңізді тексеріңізТақырып бойынша 5 сұрақ: жауап беріңіз, нәтижені бірден көріңіз.

  1. Дұрыс жауап: Белгілі шартта кейбір өсімдіктің гүлдеу мерзімі өзгеруі ықтимал.

    Жауап нұсқалары

    1. A.Гүлдеу мерзімі еш жағдайда өзгермейді.
    2. B.Шарт орындалмай-ақ өзгеріс толық дәлелденген.
    3. C.Белгілі шартта кейбір өсімдіктің гүлдеу мерзімі өзгеруі ықтимал.дұрыс
    4. D.Мәтін өсімдіктердің түгел жойылғанын хабарлайды.
    5. E.Барлық өсімдік міндетті бір күнде гүлдейді.

    Түсіндірме

    Ереже: Дерек тексеруге болатын оқиға, сан немесе жағдай туралы хабарлайды; пікір бағалау мен көзқарасты білдіреді. Деректің ақиқаттығын тексеру — бөлек қадам. Берілген мәтінге сүйенген жауап айтылмаған мәліметті қоспай, автор пайымын дәлелденген жалпы заңмен шатастырмайды.

    Қолдану: Ұзара берсе шарты мен мүмкін модаль сөзі нәтиженің міндетті емес екенін береді. Кейбір сөзі қамту ауқымын барлық өсімдікке таратпайды. Дұрыс мазмұндау осы үш шекті бірге сақтайды. Ол нақты өзгеріс болғанын немесе барлық түрдің бір бағытта өзгеретінін бекітпейді; мұндай қорытынды үшін бақылау дерегі қажет.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) «Гүлдеу мерзімі еш жағдайда өзгермейді.» — Мүмкін өзгеріс абсолютті жоққа шығарылған; бастапқы болжамға кері тұжырым.

    B) «Шарт орындалмай-ақ өзгеріс толық дәлелденген.» — Шарт пен болжам мәртебесі жоғалған; нақты орындалған нәтиже негізсіз қосылған.

    D) «Мәтін өсімдіктердің түгел жойылғанын хабарлайды.» — Гүлдеу мерзімі басқа нәтиже — жойылумен алмастырылған; мұндай хабар жоқ.

    E) «Барлық өсімдік міндетті бір күнде гүлдейді.» — Кейбір ауқымы барлыққа кеңейген, ықтималдық міндеттілікке және жаңа мерзімге өзгерген.

    Қайта орындауға ишара: Сөйлемдегі шарт, ықтималдық және қамту ауқымы қай нұсқада сақталған?

  2. Дұрыс жауап: Соңғы мән алғашқыдан 6 күн жоғары, бірақ қатар жыл сайын біркелкі өспеген.

    Жауап нұсқалары

    1. A.Қатарда ешбір төмендеу болмаған.
    2. B.Соңғы мән алғашқыдан 6 күн жоғары, бірақ қатар жыл сайын біркелкі өспеген.дұрыс
    3. C.Әр жылы көрсеткіш дәл екі күнге өскен.
    4. D.Соңғы мән алғашқыдан 18 күн жоғары.
    5. E.Әлемнің барлық учаскесінде дәл осы өзгеріс болған.

    Түсіндірме

    Ереже: Сөз дәлдігі ұғымның мағынасы мен контекстегі қатынасын анық сақтауды талап етеді. Заттың материалы, жасалу тәсілі, қолданылу орны және уақыты — әртүрлі белгілер. Сипаттамада оларды бір-бірімен алмастырмаймыз. Дерек жоқ болса, жорамалға белгі қоямыз; ықтимал түсіндіруді дәлелденген факт ретінде беруге болмайды.

    Қолдану: Алғашқы және соңғы мәннің айырмасы 18 − 12 = 6 күн. Аралықта 15-тен 14-ке түсу бар, сондықтан жыл сайын міндетті өсу деп айтуға болмайды. Бір учаскенің қысқа шартты қатары барлық климатқа жалпы заң бермейді. Дұрыс қорытынды деректің нақты өзгерісі мен ауқымын бірге сақтайды.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) «Қатарда ешбір төмендеу болмаған.» — 2019 жылдан 2020 жылға 15-тен 14-ке түсу еленбеген.

    C) «Әр жылы көрсеткіш дәл екі күнге өскен.» — Аралық айырмалар 3, −1 және 4 күн; біркелкі екі күндік өсім жоқ.

    D) «Соңғы мән алғашқыдан 18 күн жоғары.» — Соңғы деңгей айырмамен шатастырылған; бастапқы 12 күн алынбаған.

    E) «Әлемнің барлық учаскесінде дәл осы өзгеріс болған.» — Бір шартты учаске бүкіл әлемге негізсіз таратылған; басқа бақылау жоқ.

    Қайта орындауға ишара: Бастапқы-соңғы айырманы тапқан соң барлық аралық қадамды тексеріңіз.

  3. Дұрыс жауап: Сол бақтың бірнеше жылдағы температурасы мен гүлдеу күнін қатар тіркеу.

    Жауап нұсқалары

    1. A.Ерте гүлдеу болғанда температура міндетті себеп деп бірден бекіту.
    2. B.Сол бақтың бірнеше жылдағы температурасы мен гүлдеу күнін қатар тіркеу.дұрыс
    3. C.Тек бір жылғы гүлдеу күнін жазып, температураны тіркемеу.
    4. D.Тек бақ туралы мақұлдау пікірлерін жинау.
    5. E.Бір бақтың температурасын басқа бақтың гүлдеу күнімен шартсыз біріктіру.

    Түсіндірме

    Ереже: Дәлел тезиске тікелей қатысты болуы және оны тексеруге мүмкіндік беруі керек. Нақты мысал, салыстыру немесе дерек пікірдің негізін көрсетеді. Бір оқиғаны барлық жағдайға таратуға, ал жеке сенімді зерттеу нәтижесі ретінде ұсынуға болмайды.

    Қолдану: Болжам екі көрсеткіштің байланысын сұрайды. Температура мен гүлдеу күнін бір бақта және сәйкес жылдарда тіркеу салыстыруға негіз береді. Байланыс табылса да, ол жалғыз себептің толық дәлелі емес; басқа жағдайлар тексеріледі. Бір көрсеткіш немесе тек бағалау болжамның екі бөлігін қатар тексермейді.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) «Ерте гүлдеу болғанда температура міндетті себеп деп бірден бекіту.» — Бақылаудың орнына себептік қорытынды қабылданған; басқа жағдайлар тексерілмеген.

    C) «Тек бір жылғы гүлдеу күнін жазып, температураны тіркемеу.» — Салыстыру қатары мен екінші көрсеткіш жоқ; байланысты бағалау толық емес.

    D) «Тек бақ туралы мақұлдау пікірлерін жинау.» — Ұнату температура мен гүлдеу күнінің байланысын өлшемейді; қажетті екі көрсеткіш жоқ.

    E) «Бір бақтың температурасын басқа бақтың гүлдеу күнімен шартсыз біріктіру.» — Нысан жағдайлары айырылуы мүмкін; бір бақ туралы болжам сәйкестігі сақталмаған.

    Қайта орындауға ишара: Болжамдағы екі көрсеткіш бір нысан мен бірдей кезеңдерде тіркелген бе?

  4. Дұрыс жауап: Болжамның келесі онжылдығы мақала жазылған кезеңнен есептеледі.

    Жауап нұсқалары

    1. A.Келесі онжылдық мақаладан бұрынғы он жылды білдіреді.
    2. B.Келесі онжылдық әр жаңа оқырманның бүгінгі күнінен басталады.
    3. C.Мақала ескі болса, болжамның мерзімі мүлде жоқ.
    4. D.Болжамның келесі онжылдығы мақала жазылған кезеңнен есептеледі.дұрыс
    5. E.Мүмкін сөзі болжам толық орындалғанын дәлелдейді.

    Түсіндірме

    Ереже: Дәйексөз не мәлімет қолданғанда оның авторын, еңбегін және табылатын орнын көрсету керек. Жарияланған уақыт тарихи контексті түсінуге көмектеседі. Өз сөзімен мазмұндағанда да алынған ойдың дереккөзі аталады; автордың жеке бағасы жалпыға ортақ дәлелденген дерекке айналмайды.

    Қолдану: Келесі деген салыстырмалы уақыт белгісі бастапқы мәтіннің күніне тәуелді. Оны бүгінгі оқырман жылынан есептеу болжамның нысанын өзгертеді. Мүмкін сөзі нәтиженің әлі расталған факт емес екенін көрсетеді. Орындалуын бағалау үшін сол болжанған кезеңнің деректерін бөлек қарастыру қажет.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) «Келесі онжылдық мақаладан бұрынғы он жылды білдіреді.» — Уақыт бағыты кері берілген; келесі болашақ кезеңге сілтейді.

    B) «Келесі онжылдық әр жаңа оқырманның бүгінгі күнінен басталады.» — Бастапқы уақыт кейінгі оқу сәтімен алмастырылған; тарихи болжамның мерзімі жылжыған.

    C) «Мақала ескі болса, болжамның мерзімі мүлде жоқ.» — Жарияланған кезең салыстырмалы мезгілдің негізін береді; тарихи шек жойылмайды.

    E) «Мүмкін сөзі болжам толық орындалғанын дәлелдейді.» — Ықтималдық орындалған фактпен шатастырылған; кейінгі тексеру дерегі жоқ.

    Қайта орындауға ишара: Салыстырмалы мерзім қай мәтіндік күнге байланған?

  5. Дұрыс жауап: Қарсы тарап ықтимал пайданы мойындайды және толық әсерді тексеруді сұрайды.

    Жауап нұсқалары

    1. A.Қарсы тарап ықтимал пайданы мойындайды және толық әсерді тексеруді сұрайды.дұрыс
    2. B.Қарсы тарап пайда болса, әсерді тексеру қажет емес дейді.
    3. C.Қарсы тарап технологияның барлық әсері толық дәлелденгенін айтады.
    4. D.Қарсы тарап барлық жаңа технологияны сөзсіз зиянды дейді.
    5. E.Қарсы тарап тек құрылғы атауын өзгертуді сұрайды.

    Түсіндірме

    Ереже: Дискуссивті эсседе даулы мәселе анық қойылып, әртүрлі көзқарастың дәлелдері салыстырылады және автор негізделген қорытынды жасайды. Қарсы пікірді әділ жеткізу талдауды күшейтеді. Тек оқиғаны баяндау, ұран айту немесе қарсыласты кемсіту мәселені талдаудың орнына жүрмейді.

    Қолдану: Бастапқы уәж пайда мүмкіндігін жоққа шығармайды. Ол бағалау ауқымын кеңейтіп, толық әсер туралы дәлел сұрайды. Әділ мазмұндау осы екі бөлікті сақтайды. Қарсыласты кез келген технологияға толық қарсы деп көрсету немесе барлық әсер дәлелденді деу бастапқы сөзді бұрмалайды.

    Қате нұсқаларды ажырату: B) «Қарсы тарап пайда болса, әсерді тексеру қажет емес дейді.» — Бірақ байланысымен берілген талап кері өзгерген; маңызды екінші бөлік өшірілген.

    C) «Қарсы тарап технологияның барлық әсері толық дәлелденгенін айтады.» — Тексеру қажеттігі орындалған нәтижеге айналған; бастапқы шектеу жоғалған.

    D) «Қарсы тарап барлық жаңа технологияны сөзсіз зиянды дейді.» — Ықтимал пайданың мойындалуы жоғалған; шартты уәж абсолютті терістеуге өзгерген.

    E) «Қарсы тарап тек құрылғы атауын өзгертуді сұрайды.» — Әсерді бағалау атау өзгерісімен алмастырылған; пікірдің нақты нысаны бұрмаланған.

    Қайта орындауға ишара: Қарсы тарап нені мойындап, қандай тексеруді қосып отыр?

Жауаптары мен түсіндірмелері бар тағы 10 сұрақ

Олар жинақта: тақырыптың барлық сұрақтары, сынып үшін араластырылған тесттің екі нұсқасы, мұғалімге арналған кілттер мен түсіндірмелер. Басып шығаруға арналған PDF.

Жинақты сатып алу · 200 ₸Бүкіл кітап — 2000 ₸ (68 × 200 ₸ орнына)

Тек жеке пайдалануға арналған: таратуға болмайды.

Кітаптың басқа тақырыптары

Сұрақтар «Қазақ тілі, ҚГБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Атамұра, 2020.