Ustazdyq
Алғашқы 5 сұрақ тегінҚазақ әдебиеті, ЖМБ · 11-сынып · 15 сұрақ

Әдеби сын және эссе жазу

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

19-параграф · Оқулықтың 104–107-беттері

«Қазақ әдебиеті, ЖМБ» оқулығының (11-сынып, Арман-ПВ, 2020) «Әдеби сын және эссе жазу» тақырыбы, 19-параграф. Мұнда әр сұрақтың бес жауап нұсқасы мен түсіндірмесі бар 15 сұрақ жинақталған: түсіндірме дұрыс нұсқаның қандай ережемен таңдалғанын және қалғандарының неге сәйкес келмейтінін көрсетеді. Мысалы: «Әдеби эссенің кіріспесінде «Кейіпкердің таңдауы оның адамдық ұстанымын ашады» деп жазылды. Бұл сөйлемнің…»

Өзіңізді тексеріңізТақырып бойынша 5 сұрақ: жауап беріңіз, нәтижені бірден көріңіз.

  1. Дұрыс жауап: Негізгі тезисті белгілеу

    Жауап нұсқалары

    1. A.Сюжетті сөзбе-сөз көшіру
    2. B.Библиографиялық тізімді алмастыру
    3. C.Оқушының аты-жөнін тіркеу
    4. D.Негізгі тезисті белгілеудұрыс
    5. E.Барлық дәлелді толық аяқтау

    Түсіндірме

    Ереже: Әдеби эсседе кіріспе мәселе мен тезисті белгілейді, негізгі бөлім дәлелді талдайды, қорытынды дәлелдерден шығатын ойды жинақтайды. Мазмұндау талдауға материал береді, бірақ оны алмастырмайды. Қарама-қарсы пікірді нақты дәлелмен қарастыру ойды тереңдетеді. Көлемнен бұрын тақырыпқа сәйкестік, қисын және деректің дәлдігі маңызды.

    Қолдану: Тезис кейіпкердің әрекеті мен адамдық ұстанымды байланыстырады. Негізгі бөлім осы байланысты нақты эпизодпен тексеруі тиіс. Кіріспедегі ой дайын дәлел емес, бүкіл талдаудың бағыттаушы тұжырымы.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) Сөйлем оқиға емес, талдау ұстанымы.

    B) Тезис басылым деректерін бермейді.

    C) Тұлғалық тіркеу мәліметі жоқ.

    E) Кіріспе талдаудың өзегін береді, дәлел кейін ашылады.

    Қайта орындауға ишара: Сөйлем кейінгі талдауға қандай бағыт береді?

  2. Дұрыс жауап: Әрекеттің әділдік тезисін қалай дәлелдейтінін түсіндіру

    Жауап нұсқалары

    1. A.Оқиға мазмұнын байланыссыз ұзарту
    2. B.Әрекеттің әділдік тезисін қалай дәлелдейтінін түсіндірудұрыс
    3. C.Бір нақты оқиға барлық кейіпкерді толық бірдей сипаттайды
    4. D.Қорытындыға жаңа роман атауын қосу
    5. E.Мысалды өшіріп, пікірді қалдыру

    Түсіндірме

    Ереже: Әдеби пікір тезис, нақты дәлел және олардың байланысын түсіндіретін талдаудан құралады. Кейіпкердің бір әрекеті белгілі қырын ашады, бірақ бүкіл өміріне қатысты шексіз тұжырымды растамайды. Пікірдің сенімділігін сөздің көтеріңкілігі емес, келтірілген оқиғаға сәйкестігі анықтайды. Қорытындыны дәлел көлемінен асырып жібермеу керек.

    Қолдану: Қарапайым адамдарды тыңдау әділ шешімге ұмтылыстың белгісі ретінде түсіндірілуі керек. Осы байланыс мысалды тезиске дәлел етеді. Оқиғаны атау ғана оқушының қандай қорытынды жасағанын толық көрсетпейді.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) Қайта айту мағыналық байланысты алмастырмайды.

    C) Жеке оқиға барлық бейненің мінезін теңестірмейді.

    D) Жаңа атау берілген дәлелді талдамайды.

    E) Пікір нақты негізден айырылады.

    Қайта орындауға ишара: Мысал мен тезисті қандай байланыс жалғайды?

  3. Дұрыс жауап: Көркем тәсіл мен құндылыққа қатысты дәлелді бағалау

    Жауап нұсқалары

    1. A.Авторға жеке тіл тигізу
    2. B.Барлық кітапты оқымай бірдей санау
    3. C.Міндетті түрде жалған оқиға
    4. D.Сөздердің санын ғана көбейту
    5. E.Көркем тәсіл мен құндылыққа қатысты дәлелді бағалаудұрыс

    Түсіндірме

    Ереже: Әдеби эсседе кіріспе мәселе мен тезисті белгілейді, негізгі бөлім дәлелді талдайды, қорытынды дәлелдерден шығатын ойды жинақтайды. Мазмұндау талдауға материал береді, бірақ оны алмастырмайды. Қарама-қарсы пікірді нақты дәлелмен қарастыру ойды тереңдетеді. Көлемнен бұрын тақырыпқа сәйкестік, қисын және деректің дәлдігі маңызды.

    Қолдану: Әдеби сын мәтіннің қалай құрылғанын және қандай әсер туғызатынын бағалайды. Оқиға мазмұны оған материал береді, бірақ тәсілдің қызметі мен идеяның мағынасы түсіндірілмесе, жұмыс мазмұндама деңгейінде қалады.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) Тұлғаға шабуыл әдеби сын емес.

    B) Дерексіз теңестіру қате.

    C) Ойдан қосу талдауды бұрмалайды.

    D) Көлем бағалау қызметін ашпайды.

    Қайта орындауға ишара: «Қалай жасалған?» және «Нені ашады?» сұрақтарын қос.

  4. Дұрыс жауап: Ортақ салыстыру өлшемін анықтау

    Жауап нұсқалары

    1. A.Ортақ идея болса, барлық көркем тәсілді бірдей санау
    2. B.Атауларды автоматты түрде теңестіру
    3. C.Міндетті түрде бірдей жанр деп жариялау
    4. D.Ортақ салыстыру өлшемін анықтаудұрыс
    5. E.Екінші мәтінді оқымай алып тастау

    Түсіндірме

    Ереже: Салыстыру үшін ортақ өлшем таңдап, әр туындыдан сол өлшемге қатысты дербес дәлел келтіреміз. Ұқсастық жанрдың, кейіпкерлердің немесе барлық оқиғаның бірдей болуын білдірмейді. Айырмашылық та ортақ мәселені жоққа шығармайды. Екі шығарманың байланысын тұжырымдағанда мазмұн, көркем тәсіл және тарихи жағдайды араластырмау керек.

    Қолдану: Ортақ өлшем тақырып, моральдық таңдау, композиция немесе көркем құрал болуы мүмкін. Ол әр мәтіннен алынған дәлелдердің қай қатынаста салыстырылатынын белгілейді. Өлшемсіз екі мазмұн қатар айтылып, нақты байланыс ашылмайды.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) Ұқсастық жанр мен құрал айырмасын жоймайды.

    B) Атау ұқсастығы толық өлшем емес.

    C) Жанр бөлек тексеріледі.

    E) Салыстыру бір нысанмен орындалмайды.

    Қайта орындауға ишара: Екі нысанды қандай бір сұрақпен қарастырасың?

  5. Дұрыс жауап: Қарсы дәлелді талдап, тезистің шегін нақтылау

    Жауап нұсқалары

    1. A.Басқа оқырманды кемсіту
    2. B.Кез келген қарсы пікірді қате санау
    3. C.Эпизодты ойдан өзгерту
    4. D.Қарсы дәлелді талдап, тезистің шегін нақтылаудұрыс
    5. E.Қарсы мысалды мүлде жоқ деп жазу

    Түсіндірме

    Ереже: Әдеби пікір тезис, нақты дәлел және олардың байланысын түсіндіретін талдаудан құралады. Кейіпкердің бір әрекеті белгілі қырын ашады, бірақ бүкіл өміріне қатысты шексіз тұжырымды растамайды. Пікірдің сенімділігін сөздің көтеріңкілігі емес, келтірілген оқиғаға сәйкестігі анықтайды. Қорытындыны дәлел көлемінен асырып жібермеу керек.

    Қолдану: Қарсы эпизод бастапқы тұжырымның тым кең болуы мүмкін екенін көрсетеді. Оны талдау тезисті нақты жағдайға бейімдеп, дәлелді күшейтеді. Сындарлы жұмыс тек қолайлы мысалдарды жинаумен шектелмеуі керек.

    Қате нұсқаларды ажырату: A) Жеке шабуыл дәлел мәселесін шешпейді.

    B) Нақты талдау жүргізілмейді.

    C) Дәлелді бұрмалау адалдыққа қарсы.

    E) Бар мәліметті жасырады.

    Қайта орындауға ишара: Қарсы мысал тезистің қай бөлігін тарылтады?

Жауаптары мен түсіндірмелері бар тағы 10 сұрақ

Олар жинақта: тақырыптың барлық сұрақтары, сынып үшін араластырылған тесттің екі нұсқасы, мұғалімге арналған кілттер мен түсіндірмелер. Басып шығаруға арналған PDF.

Жинақты сатып алу · 200 ₸Бүкіл кітап — 2000 ₸ (20 × 200 ₸ орнына)

Тек жеке пайдалануға арналған: таратуға болмайды.

Кітаптың басқа тақырыптары

Сұрақтар «Қазақ әдебиеті, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Арман-ПВ, 2020.