Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Қарсы дәлелді талдап, тезистің шегін нақтылау
Жауап нұсқалары
- A.Басқа оқырманды кемсіту
- B.Кез келген қарсы пікірді қате санау
- C.Эпизодты ойдан өзгерту
- D.Қарсы дәлелді талдап, тезистің шегін нақтылаудұрыс
- E.Қарсы мысалды мүлде жоқ деп жазу
Түсіндірме
Ереже: Әдеби пікір тезис, нақты дәлел және олардың байланысын түсіндіретін талдаудан құралады. Кейіпкердің бір әрекеті белгілі қырын ашады, бірақ бүкіл өміріне қатысты шексіз тұжырымды растамайды. Пікірдің сенімділігін сөздің көтеріңкілігі емес, келтірілген оқиғаға сәйкестігі анықтайды. Қорытындыны дәлел көлемінен асырып жібермеу керек.
Қолдану: Қарсы эпизод бастапқы тұжырымның тым кең болуы мүмкін екенін көрсетеді. Оны талдау тезисті нақты жағдайға бейімдеп, дәлелді күшейтеді. Сындарлы жұмыс тек қолайлы мысалдарды жинаумен шектелмеуі керек.
Қате нұсқаларды ажырату: A) Жеке шабуыл дәлел мәселесін шешпейді.
B) Нақты талдау жүргізілмейді.
C) Дәлелді бұрмалау адалдыққа қарсы.
E) Бар мәліметті жасырады.
Қайта орындауға ишара: Қарсы мысал тезистің қай бөлігін тарылтады?