Мемлекеттік және жергілікті табиғатты пайдаланудың заңнамалық аспектілері

Ереже: Экологиялық реттеу өндіріс пен табиғи орта байланысын басқарады. Оның мақсаты әрекет көлемін ғана көбейту емес, әсерді шектеу, ресурс сапасы мен қорын сақтау және қажет қалпына келтіруді қамтамасыз ету.

Қолдану: Бірінші жиын табиғатты пайдаланудың бірнеше негізгі міндетін қамтиды. Кәсіпорын, өнім немесе құжат саны басқару барысын сипаттауы мүмкін, бірақ экологиялық нәтижені толық бермейді.

Қате нұсқалар: A) Нысандар тізімі есепке алуға қажет, бірақ әсерді шектеу мен қалпына келтіруді толық алмастырмайды.

B) Кәсіпорын саны экономикалық белсенділікті білдіреді, әсердің шектелгенін өздігінен дәлелдемейді.

D) Құжат саны нақты талап орындалуын және табиғи орта жақсарғанын автоматты растамайды.

E) Жалпы өнім пайдалы көрсеткіш, бірақ ресурс шығыны мен орта күйін жалғыз сипаттамайды. Ишара: Мақсатты атқарылған әрекеттер саны емес, табиғи ортаға қатысты нәтиже арқылы бағала.

Ереже: Басқаруда жалпы ереже, аумақтық ұйымдастыру және нақты нысандағы орындау әртүрлі рөлдер болуы мүмкін. Рөлдер байланыстырылып, кімнің неге жауапты екені айқындалса, ортақ міндетке жүйелі әсер жасалады.

Қолдану: Шарт әр деңгейдің қызметін нақты бөліп берген. Үшеуі бірін-бірі автоматты алмастырмай, талапты іске асырудың әртүрлі бөлігін орындайды.

Қате нұсқалар: A) Бірнеше орындаушыда да нақты рөл мен есептілік арқылы жауапкершілікті анықтауға болады.

C) Ортақ талапты бекіту оны аумақта және кәсіпорында нақты іске асырумен тең емес.

D) Жергілікті жұмыс ортақ талаппен үйлесе алады, оны өздігінен жоққа шығармайды.

E) Технологияны өзгерту мемлекеттік өкілеттіктердің бәрін кәсіпорынға бермейді. Ишара: Кім ереже белгілейді, кім ұйымдастырады және кім нақты нысанда орындайды?

Ереже: Жергілікті табиғатты қорғау шарасы аумақтық ерекшеліктерге сәйкес жоспарланады. Өсімдік таңдау мен күтім ресурстары табиғи жағдаймен байланыстырылса, әрекеттің ұзақмерзімді нәтижесін бағалау мүмкін болады.

Қолдану: Топырақ пен климат өсімдіктің орнығуына, суару мүмкіндігі күтімге әсер етеді. Сондықтан осы ақпарат жоспарды жай көшірмей, нақты аумаққа бейімдеуге негіз береді.

Қате нұсқалар: A) Жергілікті түрді таңдау су шығынын азайтуы мүмкін, бірақ міндетті нөлдік суаруды дәлелдемейді.

C) Отырғызылған сан маңызды, бірақ орнығу мен күтім нәтижесін толық ашпайды.

D) Өсімдік түрлері табиғи талаптары бойынша әртүрлі, барлық жерде бірдей өсу кепілі жоқ.

E) Табиғи деректер заңдық сәйкестіктің барлық аспектісін жалғыз растамайды. Ишара: Бір жердің дайын жоспарын екінші жерге өзгеріссіз көшіру неге жеткіліксіз?

Ереже: Инфрақұрылым саны қызметтің енгізілгенін көрсетеді, ал оның нәтижесі қолжетімділік пен материал ағыны арқылы бағаланады. Жинау тұрақтылығы және кейінгі өңдеу нақты санитарлық басқару үшін маңызды.

Қолдану: Контейнер бар болғанымен, ол уақытында босатылмауы не тұрғындардың бір бөлігіне қолжетімсіз болуы мүмкін. Ұсынылған көрсеткіштер қызметтің нақты орындалуын ашады.

Қате нұсқалар: B) Бір көшенің жағдайы барлық тұрғындардың қызметке қолжетімділігін сипаттамайды.

C) Бюджет ресурсты білдіреді, нақты қызметтің орындалуы мен кейінгі өңдеуге дәлел емес.

D) Келісімшарт саны оның орындалуы мен материалдың өңделгенін растамайды.

E) Сыйымдылық инфрақұрылым мүмкіндігін көрсетеді, бірақ жинау жиілігі мен нақты өңдеуді ашпайды. Ишара: Нысанның бар екенін емес, тұрғынға қандай қызмет көрсетілгенін тексер.

Ереже: Нақты мөлшер белгіленген шекпен бірдей бірлік пен кезең бойынша салыстырылады. Оқу шартында берілген шекті асыруды анықтау үшін айырма есептеледі; бұл мысал нақты құқықтық норманың мөлшері ретінде берілмеген.

Қолдану: 210 > 200 және 210 − 200 = 10 м³. Сондықтан осы тапсырмадағы тәуліктік шек 10 м³-ке асқан.

Қате нұсқалар: B) 410 екі санның қосындысы, нормадан асуды айырма анықтайды.

C) 210 − 200 = 10 м³; 20 м³ есептегі айырмадан екі есе артық.

D) 200 — шек мөлшері, асқан бөлік емес.

E) Ережеде шағын артық мөлшерге ерекшелік берілмеген, сондықтан айырманың аздығы сәйкестікті дәлелдемейді. Ишара: Оқу шартындағы мөлшерді нақты тәуліктік алумен салыстыр.