Табиғатты пайдалану үдерістерін реттеу

Ереже: Әкімшілік реттеу орындалуы міндетті нормалар, талаптар мен шектеулер арқылы ықпал етеді. Оның айырмасы — шешімнің міндетті ереже ретінде берілуі; экономикалық пайда мен ерікті түсіндіру басқа тетіктерге жатады.

Қолдану: Міндетті сандық шек кәсіпорын қызметіне тікелей ереже ретінде берілген. Сондықтан негізгі тетік — әкімшілік реттеу; шек көлемі тапсырма шарты, нақты елдің заң нормасы деп берілмеген.

Қате нұсқалар: A) Мониторинг орта күйін бірізді әдіспен қайталап бақылап, өзгеріс туралы дерек жинайды. Ол басқарудың нәтижесін бағалауға көмектеседі, бірақ бақылаудың өзі барлық зиянды бірден тоқтатпайды. Берілген жағдайда тек дерек жинау емес, кәсіпорынға әрекет шегі бекітілген.

B) Экономикалық тетік шығын, төлем немесе қолдау арқылы шешімнің материалдық тиімділігін өзгертеді. Ол табиғатты қорғауға ынта туғызуы мүмкін, бірақ нақты нәтиже бақылаумен бағаланады. Берілген жағдайда төлем не материалдық қолдау емес, міндетті шек қойылған.

C) Есепке алу табиғи нысандардың орны, қоры және қасиеттері туралы жүйелі жазба қалыптастырады. Бұл дерек жоспарлау мен қорғауға негіз болады, қорды физикалық түрде көбейтпейді. Берілген жағдайда нысандар тізімін жасау емес, олардың қызметіне міндетті норма қолданылған.

D) Әлеуметтік-психологиялық ықпал түсіндіру, экологиялық білім мен қоғамдық құндылықтар арқылы мінез-құлыққа әсер етеді. Бұл міндетті нормамен немесе тікелей материалдық төлеммен бір ұғым емес. Берілген жағдайда ерікті түсіндіру емес, орындалуы міндетті талап сипатталған. Ишара: Шартта талап міндетті ереже түрінде ме, әлде ынта түрінде ме берілген?

Ереже: Экономикалық тетік шығын, төлем немесе қолдау арқылы шешімнің материалдық тиімділігін өзгертеді. Ол табиғатты қорғауға ынта туғызуы мүмкін, бірақ нақты нәтиже бақылаумен бағаланады.

Қолдану: Қолдау технология таңдаудың материалдық шығынын өзгертіп, су үнемдеуге экономикалық ынта береді. Нәтиже нақты тұтыну мен жалпы әсер бойынша тексерілуі керек.

Қате нұсқалар: A) Мониторинг орта күйін бірізді әдіспен қайталап бақылап, өзгеріс туралы дерек жинайды. Ол басқарудың нәтижесін бағалауға көмектеседі, бірақ бақылаудың өзі барлық зиянды бірден тоқтатпайды. Берілген жағдайда тұтынуды өлшеу кейін қажет болуы мүмкін, бірақ берілген негізгі тетік қолдау болып тұр.

B) Есепке алу табиғи нысандардың орны, қоры және қасиеттері туралы жүйелі жазба қалыптастырады. Бұл дерек жоспарлау мен қорғауға негіз болады, қорды физикалық түрде көбейтпейді. Берілген жағдайда нысандардың қорын тіркеу емес, таңдаудың шығынын өзгерту сипатталған.

D) Әкімшілік реттеу орындалуы міндетті нормалар, талаптар мен шектеулер арқылы ықпал етеді. Оның айырмасы — шешімнің міндетті ереже ретінде берілуі; экономикалық пайда мен ерікті түсіндіру басқа тетіктерге жатады. Берілген жағдайда міндетті шек емес, материалдық қолдау арқылы ынта жасалған.

E) Әлеуметтік-психологиялық ықпал түсіндіру, экологиялық білім мен қоғамдық құндылықтар арқылы мінез-құлыққа әсер етеді. Бұл міндетті нормамен немесе тікелей материалдық төлеммен бір ұғым емес. Берілген жағдайда тек экологиялық түсіндіру емес, қаржылай артықшылық берілген. Ишара: Шешімге ақшалай қолдау арқылы әсер ету қандай тетікке жатады?

Ереже: Әлеуметтік-психологиялық ықпал түсіндіру, экологиялық білім мен қоғамдық құндылықтар арқылы мінез-құлыққа әсер етеді. Бұл міндетті нормамен немесе тікелей материалдық төлеммен бір ұғым емес.

Қолдану: Әрекет білім, түсінік және жауапкершілік құндылығы арқылы мінез-құлыққа ықпал етеді. Қаржы немесе міндетті шектеу тетігі шартта берілмеген.

Қате нұсқалар: A) Есепке алу табиғи нысандардың орны, қоры және қасиеттері туралы жүйелі жазба қалыптастырады. Бұл дерек жоспарлау мен қорғауға негіз болады, қорды физикалық түрде көбейтпейді. Берілген жағдайда қор мен нысан тізімін жасау емес, қоғамдық мінез-құлыққа әсер ету көзделген.

B) Әкімшілік реттеу орындалуы міндетті нормалар, талаптар мен шектеулер арқылы ықпал етеді. Оның айырмасы — шешімнің міндетті ереже ретінде берілуі; экономикалық пайда мен ерікті түсіндіру басқа тетіктерге жатады. Берілген жағдайда міндетті норма мен жазалау сипатталмаған, ерікті түсіндіру басым.

C) Жоспарлау мақсаттар, іс-шаралар, уақыт пен ресурстарды алдын ала үйлестіреді. Ол болашақ әрекетті ұйымдастырады; нақты орындалу мен нәтиже кейін тексеріледі. Берілген жағдайда іс-шараны ұйымдастыруға жоспар қажет болуы мүмкін, бірақ сұрақ ықпал ету әдісін — білім мен жауапкершілікті — сұрайды.

E) Экономикалық тетік шығын, төлем немесе қолдау арқылы шешімнің материалдық тиімділігін өзгертеді. Ол табиғатты қорғауға ынта туғызуы мүмкін, бірақ нақты нәтиже бақылаумен бағаланады. Берілген жағдайда тікелей материалдық төлем не қолдау жоқ, сондықтан негізгі ықпал білім арқылы жасалған. Ишара: Адамдардың таңдауы түсінік пен құндылық арқылы өзгертіліп тұр.

Ереже: Мониторинг орта күйін бірізді әдіспен қайталап бақылап, өзгеріс туралы дерек жинайды. Ол басқарудың нәтижесін бағалауға көмектеседі, бірақ бақылаудың өзі барлық зиянды бірден тоқтатпайды.

Қолдану: Ай сайынғы өлшеу ортаның өзгерісін бақылауға бағытталған. Бұл деректер кейін жоспарлау мен реттеу үшін пайдаланылуы мүмкін, бірақ сипатталған негізгі әрекет — жүйелі мониторинг.

Қате нұсқалар: A) Әкімшілік реттеу орындалуы міндетті нормалар, талаптар мен шектеулер арқылы ықпал етеді. Оның айырмасы — шешімнің міндетті ереже ретінде берілуі; экономикалық пайда мен ерікті түсіндіру басқа тетіктерге жатады. Берілген жағдайда талап бекіту емес, су сапасы туралы бақылау дерегі алынған.

B) Жоспарлау мақсаттар, іс-шаралар, уақыт пен ресурстарды алдын ала үйлестіреді. Ол болашақ әрекетті ұйымдастырады; нақты орындалу мен нәтиже кейін тексеріледі. Берілген жағдайда болашақ іс-шара жоспарын құру емес, қазіргі және өткен күйді өлшеу орындалған.

C) Есепке алу табиғи нысандардың орны, қоры және қасиеттері туралы жүйелі жазба қалыптастырады. Бұл дерек жоспарлау мен қорғауға негіз болады, қорды физикалық түрде көбейтпейді. Берілген жағдайда бір реттік нысан тізімінен айырмасы — орта күйі уақыт бойынша қайталап өлшенген.

D) Экономикалық тетік шығын, төлем немесе қолдау арқылы шешімнің материалдық тиімділігін өзгертеді. Ол табиғатты қорғауға ынта туғызуы мүмкін, бірақ нақты нәтиже бақылаумен бағаланады. Берілген жағдайда материалдық ынталандыру туралы шарт жоқ. Ишара: Өлшеудің тұрақты қайталануы мен өзгерісті салыстыруға назар аудар.

Ереже: Жоспарлау мақсаттар, іс-шаралар, уақыт пен ресурстарды алдын ала үйлестіреді. Ол болашақ әрекетті ұйымдастырады; нақты орындалу мен нәтиже кейін тексеріледі.

Қолдану: Мақсат пен әрекеттердің уақыт, орындаушы және ресурс бойынша ұйымдастырылуы жоспарлауға жатады. Қаржы жоспардың бір бөлігі болғанымен, шартта таңдауды ынталандыратын нақты төлем тетігі емес, іс-шаралар жүйесі берілген.

Қате нұсқалар: A) Әлеуметтік-психологиялық ықпал түсіндіру, экологиялық білім мен қоғамдық құндылықтар арқылы мінез-құлыққа әсер етеді. Бұл міндетті нормамен немесе тікелей материалдық төлеммен бір ұғым емес. Берілген жағдайда тек түсіндіру мен құндылыққа ықпал ету емес, басқару іс-шаралары ұйымдастырылған.

C) Экономикалық тетік шығын, төлем немесе қолдау арқылы шешімнің материалдық тиімділігін өзгертеді. Ол табиғатты қорғауға ынта туғызуы мүмкін, бірақ нақты нәтиже бақылаумен бағаланады. Берілген жағдайда қаржы болуы жоспарды автоматты ынталандыру төлеміне айналдырмайды, нақты функция ресурстарды үйлестіру болып тұр.

D) Есепке алу табиғи нысандардың орны, қоры және қасиеттері туралы жүйелі жазба қалыптастырады. Бұл дерек жоспарлау мен қорғауға негіз болады, қорды физикалық түрде көбейтпейді. Берілген жағдайда ресурс нысандарының тізімі емес, мақсат пен орындау мерзімі бекітілген.

E) Мониторинг орта күйін бірізді әдіспен қайталап бақылап, өзгеріс туралы дерек жинайды. Ол басқарудың нәтижесін бағалауға көмектеседі, бірақ бақылаудың өзі барлық зиянды бірден тоқтатпайды. Берілген жағдайда нақты су сапасын қайталап өлшеу сипатталмаған, болашақ әрекеттер үйлестірілген. Ишара: Кім, қашан және қандай ресурспен әрекет ететіні анықталған ба?