Үндеуде «еңбек — болашаққа көпір» деген бейне айтылып, кейін екі шартты көрсеткішпен ұсыныс негізделген. Қай талдау дәл?

Ереже: Рационалды сөйлеу мәнері ойды ретпен, дерек пен байыпты талдау арқылы ұсынады. Эмоциялық мәнерде бейнелі сөз бен сезімге ықпал ету басым. Синтетикалық мәнер екі тәсілді мақсатқа сай ұштастырады. Бұл түрлердің біреуі барлық жағдайда міндетті жақсы емес; таңдау аудиторияға, міндетке және жағдайға тәуелді. Әсерлі сөз деректің ақиқаттығын өздігінен дәлелдемейді. Бейтарап есепте өлшем айқын, ал үндеуде бейне орынды болуы мүмкін. Талдауда басым құрал мен оның қызметін бірге анықтаймыз.

Қолдану: Алғашқы бөлік сезімге ықпал ететін метафора, кейінгі бөлік көрсеткішпен негіздеу береді. Екі құрал бір мақсатқа қызмет еткенде синтетикалық мәнер жасалады. Бұл олардың араласуы әрдайым ретсіз дегенді білдірмейді. Деректің шынайылығын бөлек тексереміз; бейненің әсері оны автоматты растауға болмайды.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Тек рационалды мәнер: ешбір бейне қолданылмаған.» — Көпір метафорасы ашық берілген; эмоциялық құрал терістелген.

B) «Тек эмоциялық мәнер: ешбір дерек берілмеген.» — Екі көрсеткішпен негіздеу еленбеген; мәтіннің бір құралы өшірілген.

C) «Құралдар ұштасса, барлық көрсеткіш міндетті ақиқат.» — Стильдік бірлік дерек дұрыстығына толық кепіл емес; растау бөлек міндет.

E) «Ресми бұйрық: барлық қатысушыға міндетті құқықтық талап қойылған.» — Үндеу құқықтық актке өзгерген; өкілеттік пен міндетті норма жоқ.

Қайта орындауға ишара: Бейнелі үндеуден кейін дәлелдік дерек қосылған ба?