Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Қабырға қарым-қатынастағы алшақтықтың көркем белгісі болған.
Жауап нұсқалары
- A.Қабырға сахнада мүлде көрінбеген.
- B.Қабырға кейіпкерлердің толық келісімін білдірген.
- C.Екі кейіпкердің барлық әрекеті мәңгі тоқтаған.
- D.Қабырға тек ғимараттың өлшенген беріктігін көрсеткен.
- E.Қабырға қарым-қатынастағы алшақтықтың көркем белгісі болған.дұрыс
Түсіндірме
Ереже: Ауыспалы мағынада сөз заттың тікелей белгісін емес, соған ұқсас қасиетті білдіреді. Мағынаны сөйлемдегі байланыс арқылы анықтаймыз. Теңеу ұқсастықты арнайы көрсетеді, метафора бір нысанды екіншісінің атауымен бейнелейді, әсірелеу белгі не құбылысты әдейі ұлғайтады.
Қолдану: Авторлық түсіндірме қабырғаның қызметін тікелей береді. Нақты құрылыс кейіпкерлер арасындағы түсініспеуді елестететін белгіге айналған. Оны тек инженерлік құрылым деп сипаттау осы қызметті жоғалтады. Ал қабырға барлық қарым-қатынасты мәңгі тоқтатты деген қосымша қорытынды шартта жоқ.
Қате нұсқаларды ажырату: A) «Қабырға сахнада мүлде көрінбеген.» — Нақты берілген деталь терістелген; талдау бастапқы нысанын жоғалтқан.
B) «Қабырға кейіпкерлердің толық келісімін білдірген.» — Алшақтық кері мағынаға өзгерген; авторлық түсіндірмеге қайшы.
C) «Екі кейіпкердің барлық әрекеті мәңгі тоқтаған.» — Шектеудің ауқымы негізсіз кеңейген; толық әрекет тоқтауы айтылмаған.
D) «Қабырға тек ғимараттың өлшенген беріктігін көрсеткен.» — Инженерлік өлшем жоқ; түсініспеу туралы берілген көркем қызмет өшірілген.
Қайта орындауға ишара: Авторлық түсіндірме қабырғаны қандай абстрактілі қатынаспен байланыстырады?