Зерттеуші нысанға өзі бармаған, суретші жіберіп, оның сызбасын пайдаланған. Қай сипаттама дәл?

Ереже: Дәйексөз не мәлімет қолданғанда оның авторын, еңбегін және табылатын орнын көрсету керек. Жарияланған уақыт тарихи контексті түсінуге көмектеседі. Өз сөзімен мазмұндағанда да алынған ойдың дереккөзі аталады; автордың жеке бағасы жалпыға ортақ дәлелденген дерекке айналмайды.

Қолдану: Сызба нысанды көрген суретшінің бақылауына сүйенеді. Бірақ зерттеушінің өзі көрмегендіктен, оның баяндауын жеке тікелей бақылау деп атауға болмайды. Бұл материал міндетті жалған деген емес; шығу тегі мен өлшем әдісін тексеру қажет. Авторлар арасындағы дерек жолын ашық көрсету дәлдікті сақтайды.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Суретші нысанға бармаған, барлық дерек зерттеушінің өлшемі.» — Екі тараптың әрекеті керісінше берілген; дерек жолы бұрмаланған.

B) «Зерттеуші нысанды өзі тікелей өлшеген.» — Шарттағы бармаған белгісі ескерілмеген; бақылау басқа адамнан келген.

C) «Сызба бар болса, нысан қазіргі кезде міндетті сақталған.» — Тарихи бақылау қазіргі сақтау мәртебесіне дәлелсіз ауыстырылған.

E) «Жанама болғандықтан, сызба міндетті түгел жалған.» — Дерек түрі оның ақиқаттығын алдын ала толық шешпейді; тексеру қажет.

Қайта орындауға ишара: Нысанды нақты кім көрді, баяндауды кім пайдаланған?