Жоба есебінде Айдана сызбаны, Ерлан бағдарламаны, Меруерт сынақ хаттамасын дайындағаны көрсетілген. Қай мазмұндау авторлық үлесті дұрыс сақтайды?

Ереже: Дәйексөз не мәлімет қолданғанда оның авторын, еңбегін және табылатын орнын көрсету керек. Жарияланған уақыт тарихи контексті түсінуге көмектеседі. Өз сөзімен мазмұндағанда да алынған ойдың дереккөзі аталады; автордың жеке бағасы жалпыға ортақ дәлелденген дерекке айналмайды.

Қолдану: Есеп үш әрекетті нақты қатысушылармен сәйкестендіреді. Дұрыс мазмұндау сол еңбек бөлінісін сақтап, бүкіл жобаны бір адамға телімейді. Әртүрлі жұмыс жасау үлестерінің құндылығын сандық түрде теңестірді дегенді де білдірмейді. Авторлықты көрсету орындалған әрекеттің кімге қатысты екенін дұрыс жеткізуді талап етеді.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Үш қатысушы жобаға бірдей сағат жұмсағаны дәлелденген.» — Әрекеттер берілгенімен, уақыт мөлшері өлшенбеген; тең еңбек сағаты туралы мәлімет жоқ.

C) «Меруерт хаттама жасағандықтан, барлық идеяның жалғыз авторы.» — Хаттаманы дайындау бүкіл жобаның жалғыз идея авторлығын дәлелдемейді; ауқым кеңейген.

D) «Айдана сызба жасағандықтан, бағдарламаны да өзі жазған.» — Есепте бағдарлама Ерланға тиесілі; бір әрекеттен басқа авторлыққа негізсіз көшу жасалған.

E) «Ерланның бағдарламасы болғандықтан, қалған екі адамның еңбегі жоқ.» — Сызба мен хаттама дайындау нақты аталған; бір үлес өзге еңбекті жоққа шығармайды.

Қайта орындауға ишара: Үш адамның көрсетілген әрекеті қорытындыда сақталған ба?