Ustazdyq
Тегін, тіркелусізҚазақ тілі, ҚГБ · 11-сынып · Сұрақ 4/15

Автор туған жерді «алтын бесік» деп атады. Осы бейнеге сүйеніп тарихи оқиғаның нақты жылын анықтауға бола ма?

Тақырып: Қазақ ренессансы

1.8-параграф · Оқулықтың 19–26-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Жоқ; бейне сезім мен мағынаны жеткізеді, ал нақты жылға тарихи дерек қажет.

Жауап нұсқалары

  1. A.Иә; метафора ресми құжаттың орнына толық жүреді.
  2. B.Жоқ; сондықтан көркем бейненің ешқандай маңызы жоқ.
  3. C.Жоқ; бейне сезім мен мағынаны жеткізеді, ал нақты жылға тарихи дерек қажет.дұрыс
  4. D.Иә; бейнені бірнеше рет қайталау нақты жылды анықтайды.
  5. E.Иә; «алтын» сөзі оқиғаның нақты жылын әрқашан білдіреді.

Түсіндірме

Ереже: Дәлел тезиске тікелей қатысты болуы және оны тексеруге мүмкіндік беруі керек. Нақты мысал, салыстыру немесе дерек пікірдің негізін көрсетеді. Бір оқиғаны барлық жағдайға таратуға, ал жеке сенімді зерттеу нәтижесі ретінде ұсынуға болмайды.

Қолдану: Метафора туған жердің автор үшін маңызын ашады. Бірақ уақыт белгісі не құжаттық негіз бермейді. Сондықтан көркем пайымды тарихи датаның дәлелі ретінде қолданбаймыз. Тарихи факт пен көркем бейнені ажырату бейненің маңызын жоймайды, әрқайсысының қызметін нақтылайды.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Иә; метафора ресми құжаттың орнына толық жүреді.» — Бейнелеу датаға қатысты тексерілетін дерек бермейді.

B) «Жоқ; сондықтан көркем бейненің ешқандай маңызы жоқ.» — Датаны дәлелдемеу бейненің эмоциялық қызметін жоймайды.

D) «Иә; бейнені бірнеше рет қайталау нақты жылды анықтайды.» — Қайталау жаңа уақыттық мәлімет қоспайды.

E) «Иә; «алтын» сөзі оқиғаның нақты жылын әрқашан білдіреді.» — Бұл сөзге мәтінде жоқ күнтізбелік мағына телінген.

Қайта орындауға ишара: Рухани баға күнтізбелік уақытты өлшей ала ма?

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «Қазақ тілі, ҚГБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Атамұра, 2020.