Ustazdyq
Тегін, тіркелусізИнформатика, ЖМБ · 11-сынып · Сұрақ 2/15

Нейрондық желі дұрыс санат болжағанымен, оның нақты осы шешімге қалай келгенін адамға мазмұнды түсіндіру қиын. Бұл қандай мәселенің мысалы?

Тақырып: Нейрондық желілер

1.7-параграф · Оқулықтың 30–37-беттері · Сұрақ оқулықтың 34-бетіне негізделген

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Шешімнің ішкі негізін түсіндіру қиындығы

Жауап нұсқалары

  1. A.Кіріс дерегін техникалық түрде қабылдай алмау
  2. B.Барлық нәтиженің міндетті түрде қате болуы
  3. C.Барлық салмақтың міндетті түрде нөл болуы
  4. D.Желінің ешбір сандық көрсеткішін есептей алмау
  5. E.Шешімнің ішкі негізін түсіндіру қиындығыдұрыс

Түсіндірме

Ереже: Модельдің түсіндірілетіндігі оның шешім шығару механизмін адамға түсінікті түрде көрсетуге қатысты. Нәтиженің дұрыстығын өлшеу мен нақты шешімнің негізін түсіндіру бірдей міндет емес.

Қолдану: Шартта санат болжамы алынды, бірақ сол шешімнің негізін ашу қиын болып тұр. Сондықтан түсіндіру қиындығы дұрыс. Мысалы, тексеру жиынында дұрыс жауап үлесін есептеуге болады, ал бір сурет неліктен белгілі санатқа жатқызылғанын қарапайым ережемен айту қиын болуы мүмкін. Бұл «модель туралы еш ақпарат алуға болмайды» дегенді білдірмейді. Салмақтар, шығыстар және сапа көрсеткіштері зерттеле алады; түсіндіру тәсілдерінің өзі де шектеулермен бағаланады. Түсінікті көрінген түсіндірме модельдің нақты механизмін дәл көрсетуге міндетті емес.

Қате нұсқаларды ажырату: Кірісті қабылдай алмау шартта жоқ, өйткені нәтиже шыққан. Түсіндіру қиындығы барлық жауап қате немесе салмақтар нөл деген дәлел емес. Сандық көрсеткіштерді есептеу мүмкіндігін жоққа шығару да артық тұжырым. Нәтиже сапасын өлшеу мен шешімді түсіндірудің айырмасын сақтаңыз.

Қайта орындауға ишара: Сұрақ нәтиженің бар-жоғын ба, әлде оның қалай алынғанын түсіндіруді ме сипаттайды?

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «Информатика, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Алматыкітап баспасы, 2020.