Бір топ өзен жағалауына экскурсия жасап, өзенді сол жерде қарастырды. Екінші топ зертханада әкелінген құм үлгісін зерттеді. Бірінші топтың жұмыс жағдайын ерекшелендіретін белгі қандай?

Ереже: Табиғи нысанға зерттеу экскурсиясы оның табиғи ортадағы байланыстарын тікелей көруге мүмкіндік береді. Зертханалық жұмыс үлгіні арнайы ұйымдастырылған ортада қарастырады. Екі жағдайда да мақсат қою, дерек жазу, салыстыру және қорытынды жасау қажет болуы мүмкін.

Қолдану: Бірінші топ өзенді өз жағалауында қарастырған. Сондықтан B, нысанды табиғи ортада көру, дұрыс. Ол жағалау, ағыс және айналадағы нысандардың байланысын сол жерде байқай алады. Екінші топ құмның қасиетін зерттеуі мүмкін, бірақ әкелінген үлгі өзеннің бүкіл табиғи жағдайын бірдей көрсетпейді; әр әдістің мүмкіндігі өз міндетіне сай бағаланады.

Қате нұсқаларды ажырату: A) Экскурсия қорытынды жасауға кедергі емес.

C) Күн мен орынды тіркеу далалық дерек үшін қажет.

D) Экскурсияның зерттеу мақсаты болуы мүмкін.

E) Деректі кестеге енгізу екі жұмыста да қолданылатын тіркеу тәсілі.

Қайта орындауға ишара: Нысан өз табиғи орнында ма, әлде үлгі арнайы ортаға әкелінді ме?