Түсірілім жазбасында «байрақты кадрда желбірету үшін желдеткіш қолданылды» делінген. Қай мазмұндау дәл?

Ереже: Дерек тексеруге болатын оқиға, сан немесе жағдай туралы хабарлайды; пікір бағалау мен көзқарасты білдіреді. Деректің ақиқаттығын тексеру — бөлек қадам. Берілген мәтінге сүйенген жауап айтылмаған мәліметті қоспай, автор пайымын дәлелденген жалпы заңмен шатастырмайды.

Қолдану: Хабар фильмді жасау тәсіліне қатысты. Желдеткіштің қолданылуы тарихи оқиға кезінде дәл осындай ауа райы болғанын растамайды. Киноның көрінісін жасау мен бейнеленген дәуірдің нақты жағдайы бөлек дерек. Дұрыс мазмұндау техникалық әрекетті сақтап, жаңа тарихи ауа райы мәліметін қоспайды.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Тарихи оқиға күні міндетті қатты жел соққаны дәлелденді.» — Түсірілім механизмі өткен дәуірдің ауа райына дәлел ретінде өзгерген; негіз жоқ.

C) «Желдеткіш барлық тарихи деректі тексеретін құрал болған.» — Техникалық қызмет құжаттық растаумен алмастырылған; құрал міндеті өзгерген.

D) «Түсірілімде байрақ мүлде көрсетілмеген.» — Кадрдағы нысан берілген; нақты әрекет негізсіз терістелген.

E) «Байрақ қозғалғандықтан, фильм толық деректі жанрға айналды.» — Бір техникалық тәсіл бүкіл жанр мәртебесін анықтамайды; көркем және деректі қызмет шатастырылған.

Қайта орындауға ишара: Хабар түсірілімнің құралын ба, тарихи күннің ауа райын ба береді?