Сыншы «суретке құстар қосылса, назар ағаштардан құстарға ауар еді» деп болжайды. Қай мазмұндау дәл?

Ереже: Дерек тексеруге болатын оқиға, сан немесе жағдай туралы хабарлайды; пікір бағалау мен көзқарасты білдіреді. Деректің ақиқаттығын тексеру — бөлек қадам. Берілген мәтінге сүйенген жауап айтылмаған мәліметті қоспай, автор пайымын дәлелденген жалпы заңмен шатастырмайды.

Қолдану: Ауар еді тұлғасы нақты орындалған сынақты емес, шартты жағдайдың ықтимал нәтижесін білдіреді. Бұл сыншының композиция туралы талдауы. Оны барлық көрерменде дәл сондай реакция тәжірибемен расталды деп беруге болмайды. Пікірді тексеру үшін бөлек қабылдау зерттеуі қажет.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Сыншы ағаштарды мүлде жоқ деп айтады.» — Назардың ауысуы нысанның болуын терістемейді.

B) «Суретте құстар міндетті бар екені хабарланды.» — Қосылса деген шарт нақты суреттің құрамына айналған.

C) «Барлық көрерменнің назары тәжірибеде бірдей ауғаны дәлелденді.» — Шартты пікір ғылыми сынақ нәтижесіне және жалпы кепілдікке өзгерген.

D) «Құстарды қосуға заңды тыйым шығарылған.» — Композициялық пікір құқықтық актке өзгерген; өкілеттік берілмеген.

Қайта орындауға ишара: Ауар еді нақты нәтиже ме, шартты болжам ба?