Ustazdyq
Тегін, тіркелусізҚазақ тілі, ҚГБ · 11-сынып · Сұрақ 5/15

Құрастырылған пікір: «Бұл аспаптың үні өте әсерлі». Қай нұсқа оның мәртебесін дұрыс атайды?

Тақырып: Қазақтың дәстүрлі музыкалық аспаптары

6.6-параграф · Оқулықтың 135–138-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Орындауды қабылдауға қатысты бағалау пікірі.

Жауап нұсқалары

  1. A.Дыбыстың нақты жиілігі герцпен өлшенген дерек.
  2. B.Аспаптың жасалған нақты жылы.
  3. C.Орындауды қабылдауға қатысты бағалау пікірі.дұрыс
  4. D.Барлық тыңдаушыға бірдей әсер міндетті дәлелденген заң.
  5. E.Аспаптың нақты материалдық құрамы.

Түсіндірме

Ереже: Дерек тексеруге болатын оқиға, сан немесе жағдай туралы хабарлайды; пікір бағалау мен көзқарасты білдіреді. Деректің ақиқаттығын тексеру — бөлек қадам. Берілген мәтінге сүйенген жауап айтылмаған мәліметті қоспай, автор пайымын дәлелденген жалпы заңмен шатастырмайды.

Қолдану: Әсерлі сөзі тыңдаушының қабылдауы мен талғамына байланысты баға береді. Сөйлемде децибел, жиілік немесе басқа сандық өлшем жоқ. Бағалау мәнді болуы мүмкін, бірақ оны физикалық көрсеткіш деп ұсынуға болмайды. Нақты акустикалық қорытынды үшін бөлек өлшеу қажет.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Дыбыстың нақты жиілігі герцпен өлшенген дерек.» — Жиілік саны жоқ; әсерлі баға физикалық өлшемге өзгерген.

B) «Аспаптың жасалған нақты жылы.» — Мерзім берілмеген; баға уақыттық факт емес.

D) «Барлық тыңдаушыға бірдей әсер міндетті дәлелденген заң.» — Жеке бағалау барлық реакцияға абсолютті кепілдікке кеңейген.

E) «Аспаптың нақты материалдық құрамы.» — Материал аталмаған; үн туралы баға құрамның орнына жүрмейді.

Қайта орындауға ишара: Сөйлемде өлшем бар ма, әлде әсер бағасы ма?

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «Қазақ тілі, ҚГБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Атамұра, 2020.