Құрастырылған пікір: «Ресурстарды біріктіру ұзақ мерзімде пайдалы болуы мүмкін». Қай нұсқа пікірдің сенімділік деңгейін сақтайды?

Ереже: Дерек тексеруге болатын оқиға, сан немесе жағдай туралы хабарлайды; пікір бағалау мен көзқарасты білдіреді. Деректің ақиқаттығын тексеру — бөлек қадам. Берілген мәтінге сүйенген жауап айтылмаған мәліметті қоспай, автор пайымын дәлелденген жалпы заңмен шатастырмайды.

Қолдану: Мүмкін сөзі пайданы кепілдік емес, ықтимал нәтиже ретінде береді. Ұзақ мерзім уақыт ауқымын шектейді. Дұрыс мазмұндау осы екі белгіні сақтап, барлық қысқа мерзімді нәтижені алдын ала бекітпейді. Авторлық пікірді тексеру үшін бөлек салыстыру мен дерек қажет; пікірдің болуы оны жалпы заң етпейді.

Қате нұсқаларды ажырату: B) «Біріктіру барлық жағдайда бірден міндетті пайда береді.» — Ықтимал ұзақ мерзімді нәтиже жедел және әмбебап кепілге айналған.

C) «Автор ресурстарды біріктірудің еш пайдасы болмайтынын айтады.» — Мүмкін пайда жоққа шығарылған; бастапқы ықтималдық сақталмаған.

D) «Автор барлық ұйым ресурсты біріктіріп қойғанын хабарлайды.» — Болашақ ықтимал нәтиже аяқталған әрекетке ауыстырылған.

E) «Автор пайдаға тек бір ұйым міндетті жетеді деп шектейді.» — Нақты бір ұйымға осындай шектеу берілмеген; мазмұнға жаңа шарт енгізілген.

Қайта орындауға ишара: Мүмкін және ұзақ мерзім сөздерін жоғалтпаңыз.