Даулы мәселе: «Ортақ нарық шағын өндірушіге қандай мүмкіндік пен қиындық әкеледі?» Қай жоспар жанр талабына сай?

Ереже: Дискуссивті эсседе даулы мәселе анық қойылып, әртүрлі көзқарастың дәлелдері салыстырылады және автор негізделген қорытынды жасайды. Қарсы пікірді әділ жеткізу талдауды күшейтеді. Тек оқиғаны баяндау, ұран айту немесе қарсыласты кемсіту мәселені талдаудың орнына жүрмейді.

Қолдану: Мәселе екі қырды қатар сұрайды. Дискуссивті жоспар әр көзқарастың негізін қарастырып, мүмкіндікті қиындықтан бөліп тастамайды. Қорытынды өндірушінің жағдайына тәуелді шектеуді көрсете алады. Тек бір ұран немесе оқиғаның хронологиясы мәселе бойынша дәлелдерді салыстырудың орнына жүрмейді.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Тек ұйымдардың құрылған жылдарын тізіп шығу.» — Хронология өндірушіге әсер ететін мүмкіндік пен қиындықты талдамайды.

B) «Қарсы пікір иесінің мінезін талдап, мәселені ұмыту.» — Адамға баға беру экономикалық уәжді салыстыруды алмастырған.

C) «Тек пайдалы тұсты атап, барлық қиындықты жасыру.» — Сұралған екі қырдың бірі қарастырылмаған; салыстыру толық емес.

E) «Барлық өндірушіге бірдей нәтиже болады деп дәлелсіз жариялау.» — Жағдай мен дерек ескерілмеген; қорытынды алдын ала абсолютті берілген.

Қайта орындауға ишара: Жоспар мүмкіндікті де, қиындықты да қамти ма?