Құрастырылған екі нұсқа: I «Ұсыныс қабылданды; шешім хаттамаға енгізілді». II «Шешім айтылғанда жүрегім жеңілдеп, көзіме жас келді». Қай салыстыру дұрыс?

Ереже: Сөздің мазмұны, құрылымы мен тілдік құралдары адресатқа және қарым-қатынас мақсатына сай таңдалады. Бір деректі ғылыми түсіндіру, ресми хабарлау немесе көркем бейнелеу әртүрлі тәсілмен жүзеге асады. Стильді анықтағанда тақырыппен бірге мәтіннің қызметін де ескереміз.

Қолдану: Екі сөйлем бір шешімге қатысты болғанымен, ақпаратты беру мақсаты бөлек. Біріншісі шешімді тіркеу әрекетін атайды; екіншісі бірінші жақтағы сезім арқылы оқиғаны қабылдауды жеткізеді. Эмоция шешімнің болмағанын білдірмейді және ресми сөйлемде сезімнің аталмауы автордың салқындығын дәлелдемейді.

Қате нұсқаларды ажырату: B) «I автордың ешқандай сезімі болмағанын дәлелдейді.» — Сезімнің аталмауы сезімнің жоқтығына дәлел емес; мәтіннің қызметі ресми тіркеу.

C) «Екеуі де шешімнің қабылданбағанын хабарлайды.» — Бірінші сөйлем қабылданды дейді; екінші сөйлем де шешім айтылуына реакция береді.

D) «I сезімді ғана, II хаттаманың нөмірін ғана береді.» — Сөйлемдердің қызметі керісінше түсіндірілген; нөмір екінші сөйлемде жоқ.

E) «II эмоциялы болғандықтан, шешімнің құқықтық күшін өзі бекітеді.» — Жеке әсер құқықтық күшті анықтамайды; баяндау қызметтері шатастырылған.

Қайта орындауға ишара: Қай сөйлемде адамның ішкі күйі тікелей айтылған?