Шарт: гипотеза — тексеруді қажет ететін түсіндіру; тәжірибе нәтижесі — өлшеуде алынған дерек. «Жаңа материал энергия шығынын азайтуы мүмкін» сөйлемі қай мәртебеге сай?

Ереже: Ғылыми баяндауда ұғымдар анық беріліп, терминдер бірізді қолданылады және ой логикалық байланыспен дамиды. Тұжырымның қандай дерекке негізделгені көрсетіледі. Мәтіннің ғылыми сипатын тек ұзындығы немесе күрделі сөздерінің саны емес, дәлдігі мен түсіндіру мақсаты айқындайды.

Қолдану: Мүмкін сөзі нәтиженің әлі ықтимал екенін көрсетеді. Өлшеу саны, әдісі немесе алынған көрсеткіш сөйлемде берілмеген. Сондықтан оны тәжірибе нәтижесі ретінде қабылдау жеткіліксіз. Берілген анықтаманы қолдану мәтіндегі ниет пен дәлел мәртебесін ажыратуға мүмкіндік береді; гипотеза тексеруге бағыт береді.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Өмірбаяндағы туған күн дерегіне.» — Тұлғаның өмір оқиғасы емес, материалдың ықтимал қызметі сипатталған.

B) «Нәтижеге шексіз кепілдік беретін шартқа.» — Мүмкіндік барлық жағдайға міндетті кепілдік емес; ауқым мен мәртебе күшейтілген.

C) «Аяқталған өлшеу есебіне.» — Сандық көрсеткіш пен орындалған әдіс жоқ; мүмкіндік аяқталған тәжірибе ретінде өзгерген.

D) «Зертхананың ресми бұйрығына.» — Өкілетті міндеттеу мен құжаттық шешім жоқ; ықтимал әсер туралы тұжырым бар.

Қайта орындауға ишара: Сөйлемде өлшенген нәтиже ме, әлде ықтимал түсіндіру ме берілген?