«Оның айтқаны ТҮСІНІКТІ, бірақ мен келісіп тұрған жоқпын» сөйлеміндегі екпін қандай айырманы айқындайды?

Ереже: Сөйлеудегі кідіріс ойдың мағыналық бөліктерін ажыратуға көмектеседі. Кідірісті кез келген сөздің ортасына қою немесе грамматикалық байланысы тығыз сөздерді себепсіз үзу түсінуді қиындатады. Қай сөзге логикалық екпін түскені контекстегі маңызды не қарама-қарсы ақпаратпен байланысты; мағыналық межені сөйлем құрылымымен бірге қараймыз.

Қолдану: Сөйлеуші ойдың түсінікті екенін мойындап, кейін келісімін жоққа шығарады. Екпін түсінудің өзіне түскен, ал «бірақ» екі күйдің айырмасын ашады. Бұл адамның сөзін түсінбеді деген хабар емес. Интонациялық бөлектеуді кейінгі контекстпен бірге қарағанда ғана көзделген мағына анықталады.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Сөйлеуші айтылған ойды мүлде түсінбегенін.» — Түсінікті екені нақты мойындалған; келіспеу түсінбеуге теңестірілмеуі керек.

B) «Айтылған пікірдің авторы басқа адам екенін.» — Автор ауысуы туралы қарсы қойылым жоқ; түсіну мен келісу салыстырылған.

C) «Сөйлеуші пікірді тек ертең түсінетінін.» — Уақыт айырмасы берілмеген; екпін болашақ мерзімді көрсетпейді.

D) «Сөйлеуші пікірге толық келісіп, оны мақұлдағанын.» — Кейінгі бөлік келісімнің жоқтығын айтады; толық мақұлдау қайшы.

Қайта орындауға ишара: Алғашқы бөлік мойындаған әрекет кейінгі бөлікте немен ажыратылған?