Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Ұсынушының беделімен қатар жоспардың шартын, дерегін және ықтимал тәуекелін тексерейік.
Жауап нұсқалары
- A.Ұсынушының беделімен қатар жоспардың шартын, дерегін және ықтимал тәуекелін тексерейік.дұрыс
- B.Жоспарды бірнеше рет қайталап, дұрыстығын сонымен анықтайық.
- C.Белгілі адам айтқандықтан, жоспардың шартын оқудың қажеті жоқ.
- D.Жоспар атауы ұнаса, нәтиже өлшемін алып тастайық.
- E.Белгілі адам ұсынған барлық жоспар міндетті түрде қате.
Түсіндірме
Ереже: Дәлел тезиске тікелей қатысты болуы және оны тексеруге мүмкіндік беруі керек. Нақты мысал, салыстыру немесе дерек пікірдің негізін көрсетеді. Бір оқиғаны барлық жағдайға таратуға, ал жеке сенімді зерттеу нәтижесі ретінде ұсынуға болмайды.
Қолдану: Бастапқы негіз тек адамның танымалдығын береді. Жоспардың іске асуын бағалау үшін оның мақсаты, ресурс шарты және ықтимал шектеуі қажет. Дұрыс жауап адамның беделін қорламай, оны жеткілікті дәлел деп қабылдамайды. Бұл сын тұрғысынан қараудың мазмұндық тәсілі.
Қате нұсқаларды ажырату: B) «Жоспарды бірнеше рет қайталап, дұрыстығын сонымен анықтайық.» — Қайталау жаңа дәлел немесе тексеру бермейді.
C) «Белгілі адам айтқандықтан, жоспардың шартын оқудың қажеті жоқ.» — Бедел нақты жоспарды тексерудің орнына қойылған.
D) «Жоспар атауы ұнаса, нәтиже өлшемін алып тастайық.» — Талғам орындалу мен нәтижені бағалауды алмастырмайды.
E) «Белгілі адам ұсынған барлық жоспар міндетті түрде қате.» — Бұл кері бағыттағы дәлелсіз жалпылау.
Қайта орындауға ишара: Жауап адам мәртебесін емес, жоспарды тексеретін негіздерді ұсына ма?