Мақалада Қазақстанның ғарыш кеңістігін бейбіт мақсатта пайдалану жөніндегі БҰҰ комитетіне 1994 жылы қабылданғаны айтылады. Бұл датаны тексеруге қай дереккөз ең тікелей негіз болады?

Ереже: Дәйексөз не мәлімет қолданғанда оның авторын, еңбегін және табылатын орнын көрсету керек. Жарияланған уақыт тарихи контексті түсінуге көмектеседі. Өз сөзімен мазмұндағанда да алынған ойдың дереккөзі аталады; автордың жеке бағасы жалпыға ортақ дәлелденген дерекке айналмайды.

Қолдану: Тексерілетін мәлімет комитетке мүшелікке қабылдану уақыты туралы. Сол ұйымның ресми тарихы не шешімі оқиғаға тікелей қатысты дерек береді. Жеке әсер, дәл осы мақалаға сүйенген көшірме немесе тақырыпқа жанама сөздік датаға тәуелсіз негіз бола алмайды.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Датаны осы мақалаға ғана сүйеніп қайталаған блог.» — Тәуелсіз негіз жоқ; бір дерек қайта көшірілген.

B) «Автордың осы жылға сенетінін айтқан жеке пікірі.» — Сенім қабылдау оқиғасының дербес ресми құжатын алмастырмайды.

D) «Ғарыш терминдерінің түсіндірме сөздігі.» — Термин анықтамасы нақты мүшелікке қабылдану оқиғасының уақытын тексермейді.

E) «Басқа комитетке қабылдану тарихы туралы ресми құжат.» — Ресмилік маңызды, бірақ басқа нысанның датасы осы қабылдау оқиғасын растамайды.

Қайта орындауға ишара: Дереккөз нақты қабылдау оқиғасына қатысты ма, әлде оны жанама қайталай ма?