Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Оны тарихи мәтіндер мен түсіндіру дәлелдері арқылы тексерілетін пайым ретінде қарастыру
Жауап нұсқалары
- A.Ғалымның есімі аталғандықтан кез келген түсіндіруді тексерусіз қабылдау
- B.Бір пікір қазіргі мемлекеттің барлық институты түркі дәуірінде болғанын дәлелдейді деу
- C.Ғылыми пікірдің болуы осы тақырыпта басқа зерттеу жүргізуге тыйым салады деу
- D.Оны тарихи мәтіндер мен түсіндіру дәлелдері арқылы тексерілетін пайым ретінде қарастырудұрыс
- E.Пікір түсіндіру болғандықтан тарихи мәтіндердің бәрін пайдасыз санау
Түсіндірме
Ереже: Ғылыми пайым автор беделімен ғана емес, дерек пен түсіндірудің байланысы арқылы бағаланады. Бастапқы мәтін, контекст және қорытындының ауқымы бірге тексеріледі.
Қолдану: Берілген пікір түркі мұрасы мен қазіргі идеяның байланысын түсіндіреді. Дұрыс жауап оны дәлелдер арқылы қарастыруды ұсынады. Бұл пайымды автоматты абсолют факт ету де, түсіндіру болғаны үшін барлық мұраны жарамсыз санау да дұрыс емес.
Қате нұсқалар: A) Бедел зерттеудің дәлелін алмастырмайды. Мәтін, тарихи контекст және түсіндірудің негізі де қарастырылады.
B) Идеяның бастауы туралы пайым институттардың толық бірдейлігіне жеткіліксіз. Кең қорытынды үшін нақты салыстырмалы деректер керек.
C) Ғылыми пайым салыстыру мен талқылауға ашық. Бір автордың тұжырымы зерттеу мүмкіндігін автоматты шектемейді.
E) Түсіндіру мәтінмен жұмыс істеудің бір бөлігі. Оның болуы бастапқы деректің ғылыми маңызын түгел жоққа шығармайды. Ишара: Автор неге сүйенеді және дерек оның қорытындысының қандай бөлігін қолдайды?