Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Бағаны әкімшілік бекітуден босату халықтың нақты табысының автоматты өсуін білдірмейді
Жауап нұсқалары
- A.Бағаны босату тұтынушының нақты табысын міндетті арттырады
- B.Бағаны әкімшілік бекітуден босату халықтың нақты табысының автоматты өсуін білдірмейдідұрыс
- C.Ырықтандыру әр дүкен үшін бірыңғай әкімшілік баға енгізеді
- D.Баға көтерілгені халық табысының одан да жылдам өскенін көрсетеді
- E.Бағаны босатудың өзі тауар тапшылығын толық жойғанын дәлелдейді
Түсіндірме
Ереже: Бағаны ырықтандыру — бағаға қатысты әкімшілік шектеулерді азайтып, нарықтық тетіктерге кеңірек орын беру. Реформаның мазмұнын оның ықтимал әлеуметтік салдарымен шатастырмау керек.
Қолдану: 1992 жылғы өзгеріс бағаны белгілеу тәртібіне қатысты. Баға өссе, отбасының жағдайын білу үшін табысының қаншалық өзгергенін де анықтау қажет. Сондықтан ырықтандыруды бірден әл-ауқаттың жақсаруы деп бағалау дұрыс емес; өтпелі кезеңде инфляция мен тапшылық қатар жүруі мүмкін.
Қате нұсқалар: A) Нақты табыс ақшалай табыс пен бағаның арақатынасына тәуелді. Баға өскенде табыс соған сай өспесе, сатып алу мүмкіндігі азаяды; ырықтандыру автоматты өсімге кепіл емес.
C) Әкімшілік бағаны бекіту мен бағаны босату қарама-қарсы тетіктер. Ырықтандыру баға белгілеудегі шектеуді азайтады; оны өзгермейтін бір баға енгізу деп сипаттау ұғымды алмастырады.
D) Баға туралы дерек табыстың өсу қарқынын анықтамайды. Халықтың сатып алу мүмкіндігін бағалау үшін екі көрсеткішті бірге салыстыру қажет; шартта табыс өсімі берілмеген.
E) Ырықтандыру ұсыныс пен сұранысқа ықпал етуі мүмкін, бірақ өндіріс, жеткізу және ресурс жағдайы да маңызды. Бір шарадан тапшылықтың барлық түрі жойылды деген нәтиже шықпайды. Ишара: Реформа бағаның ережесін өзгертті ме, әлде барлық адамның табысына кепілдік берді ме?