Ustazdyq
Тегін, тіркелусізҚазақстан тарихы, 1-бөлім, Оба направления · 11-сынып · Сұрақ 2/30

Дала қауымы аз көлемде егін екті, бірақ астық қажетінің бір бөлігін көрші қаладан сатып алды. Осы дерекке сәйкес қорытынды қайсы?

Тақырып: Экономикалық және мәдени қарым-қатынастың дамуы мен өзара әсері

7–8-параграф · Оқулықтың 49–51-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Жергілікті егіншілік пен сырттан өнім алу қатар жүрген

Жауап нұсқалары

  1. A.Астық сатып алу жергілікті егіншіліктің мүлде болмағанын дәлелдейді
  2. B.Егін егілгендіктен сыртқы айырбас қажет болмаған
  3. C.Қаладан астық алу барлық отбасының қалаға көшкенін білдіреді
  4. D.Сырттан алынған астық қауымның тек саудамен айналысқанын көрсетеді
  5. E.Жергілікті егіншілік пен сырттан өнім алу қатар жүргендұрыс

Түсіндірме

Ереже: Өнім тапшылығы өндірістің жоқтығына тең емес. Қауым өзінде өндірілетін өнімді жеткіліксіз болғанда сырттан толықтыра алады; жергілікті шаруашылық пен айырбас қатар өмір сүреді.

Қолдану: Шартта егін егілгені де, астық сатып алынғаны да көрсетілген. Сондықтан екі әрекетті бірге қамтитын жауап дұрыс. Бірін екіншісінің болмауына дәлел ету нақты деректің жартысын алып тастайды; айырбас арқылы қажет өтеу кәсіп пен мекеннің толық ауысуын білдірмейді.

Қате нұсқалар: A) Шартта аз көлемде егін егілгені тікелей айтылған; сырттан алу сол өндірісті толықтырған.

B) Өнімнің көлемі барлық қажетке жетпеуі мүмкін; шартта астықтың бір бөлігі сырттан алынған.

C) Сатып алу қоныстануды міндетті өзгертпейді; адамдардың мекен ауыстырғаны туралы дерек жоқ.

D) Өнім сатып алу негізгі егіншілік пен басқа кәсіптердің болуын теріске шығармайды; тек саудаға мамандану берілмеген. Ишара: «Аз өндірілді» дегенді «мүлде өндірілмеді» дегеннен ажырат.

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «Қазақстан тарихы, 1-бөлім, Оба направления» оқулығы бойынша құрастырылған, Атамұра, 2020.