Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Жоқ; шығу көзі мен қалыпты дифференциация әлеуеті әртүрлі
Жауап нұсқалары
- A.Иә; туғаннан кейін алынған барлық жасуша міндетті плюрипотентті
- B.Иә; кіндік қаны бластоцистаның ішкі массасының өзі
- C.Жоқ; шығу көзі мен қалыпты дифференциация әлеуеті әртүрлідұрыс
- D.Жоқ; кіндік қанында тірі жасушалар мүлдем болмайды
- E.Иә; екеуі де толық иммундық тәуекелсіз
Түсіндірме
Ереже: Жасушаның алынған материалы оның типі мен әлеуетін анықтауда маңызды; кіндік қанындағы қан түзуші жасушалар эмбриондық плюрипотентті жасушалармен бірдей емес.
Қолдану: «Бағаналы» атауы ортақ болғанымен, нақты көз және функционалдық әлеует бөлек. Кіндік қанын жинау әдістері бұрыннан қолданылатындықтан оны тек болашақ мүмкіндік деп оқытпаймыз.
Қате нұсқалар: A) Туғаннан кейінгі кез келген жасуша плюрипотентті емес; қан түзуші жасуша тіндік әлеуетке ие.
B) Кіндік қаны мен ерте эмбрионның ішкі жасушалық массасы әртүрлі материал.
D) Кіндік қаны қан жасушаларын, оның ішінде қан түзуші жасушаларды қамти алады.
E) Бұл абсолютті қауіпсіздік дәлелденбеген; шығу көзінің салыстыруын да шешпейді. Ишара: Ортақ атаудан нақты типтердің бірдейлігін шығарма.