Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Осы аралықта жарықты арттыру жылдамдықты қосымша өсірмеген
Жауап нұсқалары
- A.Жарықтың кез келген деңгейі әсерсіз
- B.Фотосинтез толық тоқтаған
- C.Жылдамдық екі есе өскен
- D.CO2 міндетті түрде жалғыз шектеуші екені дәлелденген
- E.Осы аралықта жарықты арттыру жылдамдықты қосымша өсірмегендұрыс
Түсіндірме
Ереже: Жауап қисығындағы плато қосымша фактордың шектеуін немесе аппараттың қанығуын көрсетуі мүмкін. Бірақ платодан нақты факторды жалғыз өзі анықтау жеткіліксіз.
Қолдану: 4 және 6 жарық бірлігінде жылдамдық бірдей. Осы дерек жарықтың соңғы өсімі нәтиже бермегенін көрсетеді; CO2 немесе температура себеп болғанын қосымша тәжірибе анықтайды.
Қате нұсқалар: A) 2→4 аралығында жылдамдық 3→6 өскен; барлық аралыққа жалпылау дұрыс емес.
B) Жылдамдық нөл емес, 6 бірлік сақталған.
C) Соңғы екі мән де 6; өсу жоқ.
D) Плато басқа фактордың рөлін көрсетуі мүмкін, бірақ нақты CO2-ні бөлек сынау керек. Ишара: Соңғы екі жылдамдық мәнін ғана салыстыр.