Ustazdyq
Тегін, тіркелусізДүниежүзі тарихы, ЖМБ · 11-сынып · Сұрақ 4/15

Көліктегі кемсітуші ережеге қарсы бойкот пен сол ережені конституциялық тұрғыдан даулаған сот ісі қатар жүрді. Бұл нені көрсетеді?

Тақырып: Мартин Лютер Кингтің ұлы арманы

32-параграф · Оқулықтың 158-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Қоғамдық әрекет пен құқықтық күрес бірін-бірі толықтыра алады

Жауап нұсқалары

  1. A.Қоғамдық әрекет пен құқықтық күрес бірін-бірі толықтыра аладыдұрыс
  2. B.Екі тәсілдің қатар жүруі олардың мақсаты міндетті түрде қарсы екенін білдіреді
  3. C.Құқықтық күрес тек қарулы әрекеттен кейін мүмкін
  4. D.Сот шешімі қоғамдық қатысуды әрқашан заңсыз етеді
  5. E.Бойкот кез келген сот ісін қажетсіз етеді

Түсіндірме

Ереже: Азаматтық құқықтар үшін күресте қоғамдық қысым мен заңдық тетіктер қатар пайдаланылды. Олардың әрқайсысы әртүрлі жолмен ереженің өзгеруіне ықпал етуі мүмкін.

Қолдану: Бойкот қызметті пайдаланудан бас тарту арқылы қоғамдық қысым туғызды, сот ісі ереженің конституцияға сәйкестігін қарастырды. Екеуінің қызметі бөлек болса да, кемсітуші тәртіпті өзгерту мақсаты ортақ болды. Бір құрал екіншісін қажетсіз етпейді.

Қате нұсқалар: B) Құралдардың бөлек болуы мақсаттың қарсы екенін білдірмейді.

C) Сотқа жүгіну үшін алдымен қарулы әрекет қажет емес.

D) Сот шешімінің болуы қоғамдық қатысуды түгел заңсыз етпейді.

E) Бойкот заңдық бағалаудың орнын автоматты баспайды. Ишара: Мақсат ортақ болғанда құралдар әртүрлі болуы мүмкін бе?

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «Дүниежүзі тарихы, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Мектеп, 2020.