Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Келіссөз немесе делдалдық сияқты бейбіт құралды таңдау
Жауап нұсқалары
- A.Әр шегаралық дауды бірден міндетті халықаралық арбитражға беру керек деп санау
- B.Бір тараптың талабын тек оның ресурсы көп болғандықтан қабылдау
- C.Делдалды шақырған сәтте дау түпкілікті шешілді деп есептеу
- D.Келіссөз немесе делдалдық сияқты бейбіт құралды таңдаудұрыс
- E.Тараптардың бірі келіссөз ұсынса, екіншісінің барлық талабын жарамсыз деп тану
Түсіндірме
Ереже: 33-бап халықаралық қауіпсіздікке қатер төндіретін дауларды алдымен бейбіт тәсілдермен шешуді көздейді. Тәсіл тараптардың таңдауына және даудың сипатына сай болуы мүмкін.
Қолдану: Берілген мақсат қақтығыстың алдын алу болғандықтан, келіссөз не делдалдық оны тікелей жүзеге асырады.
Қате нұсқалар: A) 33-бап бейбіт құралдардың бірнеше түрін қарастырады. Арбитраждың өзі тиісті келісім мен құзыретке сүйенеді; барлық дауға жалғыз міндетті жол емес.
B) Экономикалық не әскери салмақ талаптың құқықтық негізін алмастырмайды. Бейбіт реттеу дәлел мен келісілген рәсімді қажет етеді.
C) Делдалдықтың басталуы келісімге қол жеткізілгенін білдірмейді. Бұл нәтиже іздеудің бір құралы ғана.
E) Келіссөзге шақыру қарсы талаптарды алдын ала жоққа шығармайды. Оларды қарау мен келісім іздеу қажет. Ишара: Дауды реттеу құралының бейбіт сипатына қара.