Ustazdyq
Тегін, тіркелусізДүниежүзі тарихы, ЖМБ · 11-сынып · Сұрақ 5/30

Аймақта тілдік кемсіту мен саяси өкілдіктің шектелуі туралы шағым көбейді. Зерттеуші бұл жағдайды аумақтық наразылықпен байланыстырады. Қай қорытынды сақтықпен жасалған?

Тақырып: Халықаралық қауіпсіздікке төнген қазіргі кездегі қауіп-қатерлер

23–24-параграф · Оқулықтың 106–107-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Құқықтардың бұзылуы наразылықты күшейтуі мүмкін, бірақ қозғалыстың дамуын басқа жағдайлармен бірге зерттеу керек

Жауап нұсқалары

  1. A.Кемсіту туралы шағымның болуы қарулы әрекетті заңды етеді
  2. B.Саяси өкілдік мәселесі әлеуметтік наразылыққа әсер етпейді
  3. C.Тілдік айырмашылық бар кез келген аймақ міндетті түрде бөлінеді
  4. D.Бір аймақтағы нәтижені барлық көптілді елге өзгеріссіз қолдануға болады
  5. E.Құқықтардың бұзылуы наразылықты күшейтуі мүмкін, бірақ қозғалыстың дамуын басқа жағдайлармен бірге зерттеу керекдұрыс

Түсіндірме

Ереже: Құқықтың шектелуі мен өкілдік тапшылығы саяси шиеленіске ықпал етуі мүмкін. Себепті талдау ықтимал ықпалды міндетті нәтижемен шатастырмауға тиіс.

Қолдану: Шағымдар ықтимал наразылық факторларын көрсетеді, бірақ олардың тексерілгені мен өзге себептер туралы дерек шектеулі. Сондықтан ықпал болуы мүмкін деу орынды, ал бөліну міндетті болады немесе күш қолдану ақталады деу негізсіз.

Қате нұсқалар: A) Шағымның негізділігі азаматтарға күш қолдануға рұқсат бермейді.

B) Өкілдік қоғамдық мүдденің естілуіне әсер етеді.

C) Тілдік әртүрлілік өздігінен бөлінудің жеткілікті себебі емес.

D) Әр елдің институты мен тарихи жағдайы бөлек, жалпылау қосымша дәлелді талап етеді. Ишара: Қауіп факторы мен сөзсіз нәтиже арасын ажырат.

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «Дүниежүзі тарихы, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Мектеп, 2020.