Дұрыс жауап
Дұрыс жауап: Алдын ала белгілі ортақ ереже жеке биліктің озбырлығын шектейді
Жауап нұсқалары
- A.Ортақ заң еркіндікке қайшы болғандықтан, оны жеке шешіммен алмастыру керек
- B.Билеуші мейірімді болса, жария ереженің қажеті жоқ
- C.Еркіндік әр адамға өзгелерге міндетті ережені өзі белгілеуге мүмкіндік береді
- D.Тұрақты ереже билеушіні емес, тек бағыныштыларды шектеуі тиіс
- E.Алдын ала белгілі ортақ ереже жеке биліктің озбырлығын шектейдідұрыс
Түсіндірме
Ереже: Локктың еркіндік туралы ойында адамның өзгенің белгісіз әрі құбылмалы еркіне тәуелді болмауы маңызды. Жария және тұрақты ортақ ереже әрекеттің құқықтық шегін болжауға көмектеседі.
Қолдану: Сұрақтағы тәуелділікті шектейтін тетік — жеке билеушінің көңіл күйі емес, алдын ала белгілі ереже. Бұл еркіндікті кез келген заңнан босату деп түсіндіруге болмайды.
Қате нұсқалар: A) Локк сипаттаған еркіндік ортақ ережесіздікке тең емес. Мәселе басқа адамның тұрақсыз еркіне тәуелді болмауда.
B) Жеке мейірімділік тұрақты құқықтық кепіл болмайды. Билеушінің еркі өзгерсе, адам алдын ала белгілі қорғаныссыз қалуы мүмкін.
C) Жеке қалау жалпыға міндетті құқықпен тең емес. Мұндай түсінік басқа адамның еркіне тәуелділік мәселесін қайта туғызады.
D) Билеуші ережеден тыс қалса, оның ерікті талабынан қорғаныс әлсірейді. Сондықтан ортақ заңның маңызы тек азаматқа міндет жүктеумен шектелмейді. Ишара: Еркіндік үшін болжамды ереже ме, әлде бір адамның қалауына тәуелділік пе пайдалы?