Ustazdyq
Тегін, тіркелусізДүниежүзі тарихы, ЖМБ · 11-сынып · Сұрақ 2/30

Құқықтық мемлекетте сот билігінің тәуелсіз болуы не үшін қажет?

Тақырып: Құқықтық мемлекет түсінігі, қалыптасуы, принциптері мен тарихи алғышарттары

13–14-параграф · Оқулықтың 65–66-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Дау мен құқық бұзуды биліктің қысымынсыз заңға сүйеніп шешу үшін

Жауап нұсқалары

  1. A.Сотты қоғамдық бақылаудың кез келген түрінен толық босату үшін
  2. B.Дау мен құқық бұзуды биліктің қысымынсыз заңға сүйеніп шешу үшіндұрыс
  3. C.Сотқа заң шығарушы органның барлық міндетін беру үшін
  4. D.Соттың кез келген шешімін дәлелдемесіз қабылдау үшін
  5. E.Тараптардың біреуін міндетті түрде қолдау үшін

Түсіндірме

Ереже: Сот тәуелсіздігі нақты істі сыртқы нұсқаусыз, құқық пен дәлелдерге сүйеніп қарауды қорғайды. Бұл азамат пен мемлекеттік орган арасындағы дауда да бейтараптық үшін қажет.

Қолдану: Үкімет сотқа қандай шешім шығару керегін бұйырса, азаматтың сол үкіметпен даудағы қорғанысы әлсірейді. Сондықтан тәуелсіздік әділ қараудың институционалдық кепілі болып табылады.

Қате нұсқалар: A) Тәуелсіздік заңды жауаптылық пен рәсімдік ашықтықтан босатпайды. Қоғамдық бақылау нақты іске бұйрық берумен шатастырылмауы керек.

C) Соттың тәуелсіз болуы өзге тармақтың бүкіл өкілетін иеленуді білдірмейді. Негізгі міндет — өз құзыретіндегі істі бейтарап шешу.

D) Шешім дәлел мен құқықтық негізге сүйенуі тиіс. Тәуелсіздік дәлелдеу қажеттілігін жоймайды.

E) Сот тараптарға алдын ала артықшылық бермеуі керек. Міндетті қолдау бейтарап қарауға қайшы келеді. Ишара: Сотқа қысым жасалса, азамат билікпен дауда қай кепілдіктен айырылады?

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «Дүниежүзі тарихы, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Мектеп, 2020.