Ustazdyq
Тегін, тіркелусізГеография, ЖМБ · 11-сынып · Сұрақ 3/15

Өнімде экологиялық белгі бар, бірақ критерийі, тексерушісі және қолданылу ауқымы көрсетілмеген. Қай тексеру орынды?

Тақырып: Экологиялық менеджмент

32-параграф · Оқулықтың 137–138-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Белгінің талаптарын, тексеру негізін және нақты өнімге қолданылуын анықтау

Жауап нұсқалары

  1. A.Белгінің талаптарын, тексеру негізін және нақты өнімге қолданылуын анықтаудұрыс
  2. B.Белгі атауы нақты ресурс шығынын толық береді деу
  3. C.Белгі болса барлық экологиялық әсер нөл деп санау
  4. D.Белгі бар болса өнімнің өндірісін зерттемеу
  5. E.Тек өндірушінің жарнамалық мәлімдемесіне сүйену

Түсіндірме

Ереже: Таңбалау туралы мәлімдеме оның критерийі мен дәлеліне сәйкес түсіндіріледі. Жалғыз белгі барлық әсердің жоқтығын кепілдемейді.

Қолдану: Белгінің нені растайтыны белгісіз. Сондықтан талап пен тексеру және өнімге сәйкестік анықталған соң ғана оның мағынасы бағаланады.

Қате нұсқалар: B) Атау өлшенген ағынды алмастырмайды.

C) Белгі шектеулі қасиетті растауы мүмкін, нөлдік барлық әсер емес.

D) Өндіріс дерегі белгі аясынан тыс әсерді де ашуы мүмкін.

E) Өзіндік мәлімдеме критерий мен тексеру дәлелін толық алмастырмайды. Ишара: Белгі нақты нені және қандай дәлелмен растайды?

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «География, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Мектеп, 2020.