Ustazdyq
Тегін, тіркелусізГеография, ЖМБ · 11-сынып · Сұрақ 1/15

Қала көптеген датчик орнатты, бірақ су шығыны, қызмет қолжетімділігі және ауа сапасы өзгермеді. Осыдан қандай қорытынды негізді?

Тақырып: Эко- және смарт-сити – болашақтың қалалары

22-параграф · Оқулықтың 90–91-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Технология енгізілген, бірақ тұрақты даму нәтижесі жеке көрсеткіштермен әлі дәлелденбеген

Жауап нұсқалары

  1. A.Цифрлық жүйе бар болса тұрғын қажеттілігін өлшеу қажет емес
  2. B.Технология енгізілген, бірақ тұрақты даму нәтижесі жеке көрсеткіштермен әлі дәлелденбегендұрыс
  3. C.Датчиктер орнатылса су шығыны міндетті нөлге тең
  4. D.Датчик санының өсуі барлық экологиялық мәселе шешілгенін дәлелдейді
  5. E.Ауа сапасы өзгермесе барлық датчик міндетті істен шыққан

Түсіндірме

Ереже: Ақылды тұрақты қала технологияны тұрғын өмірі мен қызмет тиімділігін жақсарту үшін қолданады. Құрал енгізу мен нақты нәтиже бөлек бағаланады.

Қолдану: Шартта құрылғылар саны артқан, бірақ нәтижелер өзгермеген. Сондықтан технология барын айтуға болады, ал тұрақтылық жетістігін тек санына сүйеніп жариялау негізсіз.

Қате нұсқалар: A) Қолжетімділік пен қажеттілік технологиядан бөлек өлшенеді.

C) Датчик бақылау береді, су шығынын физикалық түрде түгел жоймайды.

D) Құрылғы саны табиғи ортадағы нақты өзгеріс емес.

E) Нәтиженің өзгермеуі істен шығудың жалғыз дәлелі емес; басқару әрекеті немесе өзге ықпал болуы мүмкін. Ишара: Енгізілген құралды оның мақсатына жеткен нәтижеден ажырат.

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «География, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Мектеп, 2020.