Ustazdyq
Тегін, тіркелусізГеография, ЖМБ · 11-сынып · Сұрақ 3/15

Сарапшыларға жаңа жолдың тек пайдасы жазылған материал берілді; ықтимал экологиялық зиян туралы зерттеу жасырылды. Бағалаудың қай талабы бұзылды?

Тақырып: Эксперттік бағалау әдістері

2.2-параграф · Оқулықтың 10–11-беттері

Өзіңізді тексеріңізЖауапты қарамай тұрып, өзіңіз таңдап көріңіз.

Дұрыс жауап

Дұрыс жауап: Ақпараттың жан-жақтылығы мен бейтараптығы

Жауап нұсқалары

  1. A.Топ құрамында бірнеше маман болуы
  2. B.Құжаттың электрондық түрде берілуі
  3. C.Көрсеткіштердің кестеге түсірілуі
  4. D.Сұрақтардың алдын ала дайындалуы
  5. E.Ақпараттың жан-жақтылығы мен бейтараптығыдұрыс

Түсіндірме

Ереже: Эксперттік бағалауға ұсынылатын материалдар маңызды артықшылықтар мен тәуекелдерді қамтуы тиіс. Ақпаратты бір жақты іріктеу сарапшы пікірін алдын ала белгілі шешімге бұрып жіберуі мүмкін.

Қолдану: Жолдың пайдасы туралы дерек бар, бірақ зиян жөніндегі дерек әдейі берілмеген. Сондықтан сарапшылар барлық салдарды салыстыра алмайды. Кемшілік файл пішімінде емес, ақпараттың толық әрі бейтарап ұсынылмауында.

Қате нұсқалар: A) Әртүрлі маманның болуы кешенді талдауға пайдалы болуы мүмкін.

B) Электрондық пішім ақпаратты бір жақты етпейді.

C) Кесте ақпаратты көрсету тәсілі ғана, ол өздігінен бейтараптықты бұзбайды.

D) Сұрақтарды алдын ала дайындау орынды; мәселе маңызды деректі жасыруда. Ишара: Сарапшыларға шешімнің екі жағын салыстыруға жеткілікті ақпарат берілді ме?

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

Сұрақтар «География, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Мектеп, 2020.