Шартты жоба бюджеті азайды, ал мақсатты аудиторияның қызығуы артты. Қай тұжырым осы екі қырды дәл ажыратады?

Ереже: PEST талдауында сыртқы жағдай төрт қырмен қаралады: саяси-құқықтық орта, экономикалық ресурс, әлеуметтік сұраныс және технологиялық мүмкіндік. Бір оқиға бірнеше қырға әсер етуі мүмкін, сондықтан негізгі белгі мен кейінгі ықпалды ажыратамыз. Қаржының болуы нәтижеге толық кепілдік емес; жаңа құралдың атауы да оның әсерін дәлелдемейді. Салыстыруда қандай көрсеткіш пен кезең алынғаны көрсетілуі тиіс. Талдау деректі реттеуге көмектеседі, бірақ жетіспейтін мәліметті ойдан қоспайды.

Қолдану: Бюджет ресурсты, қызығу әлеуметтік сұранысты білдіреді. Екі өзгеріс қарама-қарсы бағытта болуы мүмкін. Қызығудың өсуі қаржы тапшылығын автоматты жоймайды; ресурс азаюы қызығудың жоқтығын білдірмейді. Талдауда әр қырдың өз көрсеткішін сақтап, жобаның жалпы нәтижесін қосымша дерексіз бекітпейміз.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Бюджет азайса, қызығу мүлде жоқ деп қабылдау керек.» — Экономикалық өзгеріс әлеуметтік деректі терістемейді; берілген қызығу өсуі еленбеген.

B) «Қызығу артса, бюджет міндетті өздігінен көбейді.» — Бір қыр екіншіге толық кепілдік ретінде таратылған; шартта бюджет азайған.

C) «Әлеуметтік сұраныс қысқарған, экономикалық ресурс өскен.» — Екі көрсеткіштің санаты мен өзгеріс бағыты керісінше берілген.

E) «Екі көрсеткіш жобаның толық табысын бірден дәлелдейді.» — Ресурс пен сұраныс жалпы аяқталған нәтиже емес; іске асу дерегі жетіспейді.

Қайта орындауға ишара: Бюджет пен аудитория қызығуы бірдей көрсеткіш пе?