Кино жобасы есебінде рұқсат тәртібі, бюджет және жаңа камера мүмкіндігі берілген. Көрермен сұранысы туралы дерек жоқ. PEST талдауына қай қосымша ең тікелей керек?

Ереже: PEST талдауында сыртқы жағдай төрт қырмен қаралады: саяси-құқықтық орта, экономикалық ресурс, әлеуметтік сұраныс және технологиялық мүмкіндік. Бір оқиға бірнеше қырға әсер етуі мүмкін, сондықтан негізгі белгі мен кейінгі ықпалды ажыратамыз. Қаржының болуы нәтижеге толық кепілдік емес; жаңа құралдың атауы да оның әсерін дәлелдемейді. Салыстыруда қандай көрсеткіш пен кезең алынғаны көрсетілуі тиіс. Талдау деректі реттеуге көмектеседі, бірақ жетіспейтін мәліметті ойдан қоспайды.

Қолдану: Үш берілген қыр саяси-құқықтық, экономикалық және технологиялық жағдайды қамтиды. Жетіспейтін әлеуметтік қыр аудиторияның сұранысына қатысты. Тағы бір камера сипаттамасы осы олқылықты жаппайды. Қызығу дерегі де барлық адамның міндетті келуіне кепіл емес, бірақ қоғамдық сұранысты талдауға негіз береді.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Бюджеттің тағы бір шығын бағаны.» — Экономикалық қыр толықтырылуы мүмкін, бірақ жетіспейтін әлеуметтік дерек берілмейді.

B) «Камераның тағы бір техникалық сипаттамасы.» — Технологиялық қыр бұрын бар; аудиторияның әлеуметтік сұранысы әлі ашылмайды.

D) «Рұқсат құжатының тағы бір рәсімдеу кезеңі.» — Саяси-құқықтық қыр қосылады; көрермен қызығуын бұл дерек өлшемейді.

E) «Жобаны қолдайтын сарапшының бюджетті тиімді деп бағалауы.» — Бұл қаржылық қырдың бағасы; жетіспейтін әлеуметтік аудитория сұранысын тікелей толықтырмайды.

Қайта орындауға ишара: Қай PEST қыры берілмеген және оны қандай дерек ашады?