Тезис: «Жас кейіпкер қауіпке қарамастан ортақ міндетті таңдайды». Қай көрініс оны тікелей негіздейді?

Ереже: Дәлел тезиске тікелей қатысты болуы және оны тексеруге мүмкіндік беруі керек. Нақты мысал, салыстыру немесе дерек пікірдің негізін көрсетеді. Бір оқиғаны барлық жағдайға таратуға, ал жеке сенімді зерттеу нәтижесі ретінде ұсынуға болмайды.

Қолдану: Қауіпті білу мен басқаларды қорғауға оралу бір көріністе берілген. Осы екі белгі тезистің шартын және таңдаудың ортақ мәнін ашады. Кейіпкердің сыртқы келбеті немесе тек батылмын деген сөзі әрекет арқылы таңдауды толық дәлелдемейді. Қорытынды нақты көрсетілген іс шегінде қалуы тиіс.

Қате нұсқаларды ажырату: B) «Кейіпкер тек өз затын алу үшін қауіпсіз жерге барады.» — Жеке зат мақсаты ортақ қорғаумен тең емес; қауіпті білу де берілмеген.

C) «Кейіпкерді басқа адамдар сырттай батыр деп атайды.» — Сыртқы баға нақты таңдау әрекетін алмастырмайды; тезистің екі белгісі ашылмаған.

D) «Кейіпкер өзін батылмын деп атап, басқа әрекет жасамайды.» — Жеке мәлімдеме бар, бірақ қауіп кезіндегі нақты ортақ таңдау көрсетілмеген.

E) «Кейіпкер қауіп жоқ жерде жалғыз демалады.» — Қауіп пен ортақ міндет шарты орындалмайды; тезиске тікелей сәйкес емес.

Қайта орындауға ишара: Қауіп пен ортақ міндетті таңдау бір әрекетте бірге бар ма?