ВТО-ның ресми карточкасында Қазақстанның мүшелігі 2015 жылғы 30 қарашадан басталатыны көрсетілген. 2014 жылы жазылған үзінді «Қазақстан ВТО-ға кіруге ұмтылады» дейді. Қай түсіндіру екі уақыттық контексті дұрыс ажыратады?

Ереже: Дәйексөз не мәлімет қолданғанда оның авторын, еңбегін және табылатын орнын көрсету керек. Жарияланған уақыт тарихи контексті түсінуге көмектеседі. Өз сөзімен мазмұндағанда да алынған ойдың дереккөзі аталады; автордың жеке бағасы жалпыға ортақ дәлелденген дерекке айналмайды.

Қолдану: Ескі мәтіндегі ұмтылыс болашаққа қатысты, ал ресми карточка мүшеліктің нақты басталған күнін береді. Екі мәліметті уақыттық контекстпен ажыратуға болады. Кіруге ұмтылу сол кездің өзінде мүшелік аяқталды деген емес. Сонымен қатар ескі сөйлемді қазіргі мәртебе ретінде қайталау ресми кейінгі деректі елемеу болар еді.

Қате нұсқаларды ажырату: A) «Ұмтылыс айтылса, мүшелік сол кезде міндетті басталған.» — Ниет орындалған ұйымдық мәртебемен шатастырылған.

B) «Ескі үзінді бүгін де мүшелік жоқ екенін толық дәлелдейді.» — Тарихи ұмтылыс қазіргі мәртебеге ауыстырылған; ресми күн ескерілмеген.

C) «Ресми күн ескі үзіндінің еш тарихи мәні жоқ екенін көрсетеді.» — Кейінгі оқиға бұрынғы кезеңнің көзқарасын толық жарамсыз етпейді; уақыттар ажыратылуы керек.

D) «Мүшелік басталғандықтан, барлық экспорт қиындығы бірден жойылған.» — Мәртебеден барлық экономикалық нәтиже туралы кепілдік шығарылған.

Қайта орындауға ишара: Ескі үзінді мен ресми карточка бір кезең туралы ма?