Ustazdyq
Алғашқы 5 сұрақ тегінИнформатика, ЖМБ · 11-сынып · 30 сұрақ

Заттар интернетінің перспективалары

Әріптестермен бөлісуWhatsAppTelegram

35-36-параграф · Оқулықтың 119–123-беттері · Сұрақ оқулықтың 119-бетіне негізделген

«Информатика, ЖМБ» оқулығының (11-сынып, Арман-ПВ, 2020) «Заттар интернетінің перспективалары» тақырыбы, 35-36-параграф. Мұнда әр сұрақтың бес жауап нұсқасы мен түсіндірмесі бар 30 сұрақ жинақталған: түсіндірме дұрыс нұсқаның қандай ережемен таңдалғанын және қалғандарының неге сәйкес келмейтінін көрсетеді. Мысалы: «Екі өндірушінің IoT сенсорлары әртүрлі хабар өрістері мен байланыс хаттамаларын қолданады. Оларды бір жобаға…»

Өзіңізді тексеріңізТақырып бойынша 5 сұрақ: жауап беріңіз, нәтижені бірден көріңіз.

  1. Дұрыс жауап: Хаттамалар мен дерек пішімдерінің үйлесімділігін тексеру

    Жауап нұсқалары

    1. A.Корпус түсі бірдей болса, автоматты үйлесімді деп қабылдау
    2. B.Хаттамалар мен дерек пішімдерінің үйлесімділігін тексерудұрыс
    3. C.Тек сенсор санын арттырып, хабар келісімін елемеу
    4. D.Файл атауы қысқа болса, барлық өріс түсінікті деп санау
    5. E.Желіге қосылған кез келген хабарды тексерусіз бір мағынада түсіндіру

    Түсіндірме

    Ереже: Құрылғыларды біріктіру олардың байланыс тәсілі мен хабар мағынасын сәйкестендіруді қажет етеді. Бір желіге қатысу барлық хаттама немесе өріс атауы автоматты түсінікті дегенді білдірмейді. Үйлесімділік тек сыртқы ұқсастықпен емес, нақты техникалық келісіммен бағаланады.

    Қолдану: Шарт хаттама мен өрістердің әртүрлі екенін береді. Сондықтан қабылдаушы жүйенің оларды түсінуі және қажет түрлендіруі тексеріледі. Мысалы, температураның атауы немесе бірлігі өзгеше болса, дұрыс өлшем қате түсіндірілуі мүмкін. Сенсорлардың физикалық түсін теңестіру мұны түзетпейді. Тексеру нәтижесі ортақ пішім, қолдау немесе тиісті шлюз қажет екенін көрсетуі мүмкін. Қандай шешім міндетті керек екенін қосымша сипаттама анықтайды; сұрақ алғашқы орынды жұмысты таңдауды талап етеді.

    Қате нұсқаларды ажырату: Түс, сан және файл атауы хаттама сәйкестігін дәлелдемейді. Кез келген хабарды тексерусіз бір мағынада түсіндіру нақты өріс айырмасын елемейді. Өлшенген мән мен оны қабылдаушы түсінетін құрылымды бөлек салыстырыңыз.

    Қайта орындауға ишара: Қабылдаушы әр хабардың өрістері мен өлшем бірлігін дұрыс түсіне ала ма?

  2. Дұрыс жауап: Қажетті жаңару жиілігін, өлшеу-жіберу тәртібін және энергия тұтынуын

    Жауап нұсқалары

    1. A.Міндетті ең жиі жіберуді мақсат пен қордан тәуелсіз таңдау
    2. B.Энергия көзін елемей тек хабар атауын өзгерту
    3. C.Қажетті жаңару жиілігін, өлшеу-жіберу тәртібін және энергия тұтынуындұрыс
    4. D.Жіберу саны көп болса әрдайым дерек сапасы толық жоғары деу
    5. E.Жіберуді сирету ешбір жағдайда қызметке әсер етпейді деу

    Түсіндірме

    Ереже: Дерек жинау мен жіберу тәртібі қызметтің қажеттілігіне және энергия қорына сай жоспарланады. Жиі хабар жаңа деректі тез жеткізуі мүмкін, бірақ энергия және желілік ресурс жұмсайды. Сирету де мақсатқа әсер етуі мүмкін, сондықтан бір әмбебап жиілік барлық жобаға міндетті емес.

    Қолдану: Шарт бес минуттық жаңару жеткілікті екенін, ал секундына жіберу қосымша шығын барын береді. Сондықтан қажет ақпарат пен энергия арасындағы теңгерім қаралады. Нақты қанша энергия үнемделетінін білу үшін құрылғының өлшеу, күту және жіберу режимдері тексеріледі. Жіберуді азайту автоматты түрде сенсордың өлшеу дәлдігін өзгертуге тең емес. Сұрақ ең аз энергияны кез келген қызмет жоғалтуымен таңдауды емес, берілген мақсатқа сай тәртіпті бағалауды сұрайды.

    Қате нұсқаларды ажырату: Мақсатсыз жиілік, қорды елемеу, хабар санына ғана сапа кепілі және сиретудің әсері ешқашан жоқ деген жауаптар негізсіз. Жаңару талабы мен физикалық тұтынуды бірге қараңыз.

    Қайта орындауға ишара: Қызмет шынымен қаншалық жиі жаңа мәнді қажет етеді және әр хабар қанша ресурс жұмсайды?

  3. Дұрыс жауап: Қате кіріс дерегі одан есептелген ұсынысқа әсер ете алады

    Жауап нұсқалары

    1. A.Киім ұсынысы температура өлшемінен мүлде тәуелсіз
    2. B.Сенсор желіге қосылғандықтан оның әр мәні міндетті дұрыс
    3. C.Ұсыныстың қате болуы бүкіл үйдің барлық құрылғысы сынғанын дәлелдейді
    4. D.Қате кіріс дерегі одан есептелген ұсынысқа әсер ете аладыдұрыс
    5. E.Қолданба атауы нақты ауа райын өзгертеді

    Түсіндірме

    Ереже: Дерекке негізделген шешімнің нәтижесі кіріс сапасына тәуелді болуы мүмкін. Егер ереже қате мәнді дұрыс дерек деп қабылдаса, кейінгі ұсыныс та сәйкес болмауы ықтимал. Бұл бір қате өлшем бүкіл жүйенің барлық физикалық бөлшегі міндетті сынғанын білдірмейді.

    Қолдану: Шарт ұсыныс сыртқы температураға сүйенгенін және сол мәннің қате екенін анық береді. Сондықтан қате кірістің кейінгі шешімге әсері дұрыс түсіндіру болады. Орнымен тексеру өлшем көзін, уақытын, бірлігін және қолданылған ережені қарастырады. Ұсынысты түзету үшін жай қолданба атауын ауыстыру жеткіліксіз. Бұл сұрақ киімнің нақты түрін немесе ауа райын болжамайды; ақпараттық тәуелділікті анықтайды. Кіріс пен нәтиже арасындағы берілген байланыс негізгі дәлел болып тұр.

    Қате нұсқаларды ажырату: Тәуелсіз деу шартқа қарсы. Желілік қосылу дәлдік кепілі емес. Барлық құрылғы сынған және атау ауа райын өзгертеді деген қорытынды деректен шықпайды. Бір ақаудың нақты ауқымын сақтаңыз.

    Қайта орындауға ишара: Ұсыныс жасау ережесі дәл осы қате температура мәнін пайдаланған ба?

  4. Дұрыс жауап: Ортақ компонентке тәуелділікті және оның тоқтау салдарын

    Жауап нұсқалары

    1. A.Барлық сенсордың физикалық міндетті жойылатынын
    2. B.Шлюз атауын ұзарту әрдайым ақауды болдырмайтынын
    3. C.Ортақ компонентке тәуелділікті және оның тоқтау салдарындұрыс
    4. D.Бір шлюз болса, байланыс үзілісі мүмкін емес екенін
    5. E.Сервер белгішесі шлюздің орнына хабар жеткізетінін

    Түсіндірме

    Ереже: Ортақ жалғыз жолдағы компоненттің тоқтауы оған тәуелді қызметті тоқтатуы мүмкін. Тәуелділік жүйенің нақты байланыс құрылымынан анықталады. Қызметтің тоқтауы барлық сенсор физикалық бұзылды дегенді білдірмейді. Қалпына келтіру немесе балама жол қажеттілігі қызмет талабымен бағаланады.

    Қолдану: Шарт жалғыз шлюз және басқа жол жоқ екенін анық береді. Сондықтан оның тоқтауы серверге хабар жеткізуді тоқтатады. Сенсорлар өлшеуді жергілікті жалғастыра ала ма деген дерек берілмеген; оны өзіміз бекітпейміз. Жоба осы үзіліске төзімділікті, қалпына келтіру уақытын немесе резерв қажеттілігін тексере алады. Бір ортақ бөлікке тәуелділікті байқау нақты қызмет шегін анықтауға көмектеседі. Сұрақ барлық аппаратты ауыстыруды емес, жобалық тәуекелді түсінуді талап етеді.

    Қате нұсқаларды ажырату: Жойылу, атаумен қорғану, үзіліс мүмкін емес және белгішемен тасымалдау жауаптары берілген байланысқа сәйкес емес. Хабар жолының тоқтауын физикалық өлшеу бөлігінің түгел жойылуымен алмастырмаңыз.

    Қайта орындауға ишара: Шлюзден басқа серверге жететін жол бар ма және қай қызмет дәл соған тәуелді?

  5. Дұрыс жауап: Резерв қуаттың жеткіліктілігі және үзіліс кезіндегі сақтау тәртібі

    Жауап нұсқалары

    1. A.Жад көлемін көбейтіп, қуат жоғалу мәселесі толық шешілді деп қабылдау
    2. B.Тек серверді резервтеп, қуатсыз қалған сенсорлар тарихты үзбей береді деу
    3. C.Жіберу жиілігін арттырып, энергия резервін қарастырмау
    4. D.Жергілікті буферді қосып, оның да қорек қажет ететінін елемеу
    5. E.Резерв қуаттың жеткіліктілігі және үзіліс кезіндегі сақтау тәртібідұрыс

    Түсіндірме

    Ереже: Үзіліске төзімді жұмыс нақты қуат және қызмет талаптарына сүйеніп жоспарланады. Резерв энергия қоры жүктемеге жеткілікті болуы, ал дерек сақтау тәртібі үзіліс сценарийіне сәйкес келуі керек. «Үздіксіз» деген атау өздігінен физикалық қорек немесе сенімді сақтау жасамайды.

    Қолдану: Шарт сыртқы қорек жоғалғанда да бір сағаттық өлшем тарихы қажет екенін береді. Сондықтан осы мерзімге құрылғының жұмысын және деректі сақтауды қолдайтын резерв жоспарланады. Сенсорды, шлюзді және сақтау құралын қай қуат көзі қолдайтыны нақты жобаға байланысты тексеріледі. Тек үлкен жад орнату оның қорексіз де үздіксіз жазатынын білдірмейді. Сұрақ нақты аккумуляторды сатып алуды немесе электр тізбегін өздігінен өзгертуді ұсынбайды; қажетті жобалық мәселені анықтайды.

    Қате нұсқаларды ажырату: Қосымша жад қуаттың орнына жүрмейді. Сервер резерві сенсор қорегін өздігінен сақтамайды. Жиілік арттыру резерв бермейді, ал жергілікті сақтау да жұмыс істеу үшін ресурс қажет етеді. Қуат пен сақтау міндетін бірге тексеріңіз.

    Қайта орындауға ишара: Қуат жоғалғанда өлшеу мен сақтау үшін энергия қайдан келуі тиіс?

Жауаптары мен түсіндірмелері бар тағы 25 сұрақ

Олар жинақта: тақырыптың барлық сұрақтары, сынып үшін араластырылған тесттің екі нұсқасы, мұғалімге арналған кілттер мен түсіндірмелер. Басып шығаруға арналған PDF.

Жинақты сатып алу · 200 ₸Бүкіл кітап — 2000 ₸ (36 × 200 ₸ орнына)

Тек жеке пайдалануға арналған: таратуға болмайды.

Кітаптың басқа тақырыптары

Сұрақтар «Информатика, ЖМБ» оқулығы бойынша құрастырылған, Арман-ПВ, 2020.