Фильм жобасын қолдаған адамға келісім бойынша аты-жөнін титрде көрсету бонусы беріледі. Ақшаны қарыз ретінде қайтару, компания үлесі және өндірілетін тауарға алдын ала тапсырыс қарастырылмаған. Қай модель сәйкес?

Ереже: Краудфандинг модельдері қолдаушыға не уәде етілетінімен ажыратылады. Сыйақы моделінде қаржылық үлес не қарыз қайтару орнына келісілген бонус берілуі мүмкін. Титрде атын көрсету осындай бонус болады. Модель атауы науқанның барлық міндеттемесі сөзсіз орындалатынына кепілдік бермейді; жіктеу мен нақты орындалу бөлек.

Қолдану: Шарт нақты бонус барын және қалған үш қарсы міндеттеменің жоқтығын береді. Сондықтан сыйақы моделі дұрыс. Бұл жерде адам компанияның меншік иесі болмайды және берген сомасын несие ретінде талап етпейді. Сондай-ақ болашақ тауарға тапсырыс беріп отырған жоқ. Жіктеудің негізі ақша көлемі немесе фильмнің танымалдығы емес, келісілген қайтарым сипаты. Титрдегі бонус шартта уәде етілгендіктен, оны еш міндеттемесіз таза қайырымдылықпен теңестіруге болмайды.

Қате нұсқаларды ажырату: Қайырымдылықта мұндай қарсы бонус міндетті шарт емес. Несие қарыз қайтаруға, үлестік модель меншік үлесіне, алдын ала тапсырыс өндірілетін тауарды алуға қатысты. Бұл белгілер тапсырмада арнайы жоқ деп берілген. Қолдаушы алатын нақты нәтижені салыстырыңыз.

Қайта орындауға ишара: Қолдаушыға ақша, меншік үлесі, тапсырыс тауары немесе келісілген басқа бонус беріле ме?